/nginx/o/2017/02/09/6323455t1h0c72.png)
/nginx/o/2008/11/12/93215t1h3b60.jpg)
Tartu ringkonnakohus lükkas kaitsja haigestumise tõttu edasi alaealistele alkoholi pakkunud ning seetõttu Tartu volikogust ja Keskerakonnast lahkunud Alar Palloni süüasja arutamise.
Advokaadi haigestumine jättis Palloni protsessi ära
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Pallon tahab ringkonnakohtult enda süüdimõistmise tühistamist ja õigeksmõistmist alaealistele alkoholipakkumise süüdistuses.
Ringkonnakohus määras Palloni süüasja uue istungi 9. aprillile, ütles BNS-ile Tartu kohtute pressiesindaja Krista Tamm.
Mullu nobvembris karistas Tartu maakohus Pallonit tingimisi kolme kuu pikkuse vangistusega 18-kuulise katseajaga. Pallonile mõistetud karistusest loeti kantuks tema eelvangistuses viibitud kaks päeva.
Kohus määras Pallonile katseajal täitmiseks karistusseadustikus sätestatud kontrollnõuded ning mõistis talt menetluskuludena välja 6582 krooni.
Kohus määras Pallonile sama karistuse, mida taotles talle kohtuvaidluses Lõuna ringkonnaprokurör Raul Heido. Palloni kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut taotles oma kaitsealuse õigeksmõistmist.
Süüdistuse järgi pakkus Pallon 2006. aasta suvel ja sügisel Tartus kokku vähemalt kolmel korral neljale tollal 14-16-aastasele alaealisele alkoholi.
Kohus arutas Palloni kriminaalasja alaealiste eraelu kaitse huvides kinnisel kohtuistungil.
Palloni süüasi läks esialgu kohtusse lahendamiseks kokkuleppemenetluses, kuid mullu jaanuaris toimunud istungil loobus mees kokkuleppest ning süüasja arutati üldmenetluses.
Pallon sattus skandaali ka 2007. aasta riigikogu valimiste järel, kui tema kasuks hääli ostnud kaks meest said kohtus karistada.