JÄRELVAADATAV ⟩ Riigikogu arutab tuuletööstuse pahupoole üle

Riigikogu arutas neljapäeval Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimust «Tuuletööstuse pahupoolest».

Arutelu algas kell 10 ning seda sai jälgida otseülekandena Postimehe vahendusel.

Energeetik Margus Sild rääkis tuuleenergeetika hinnast lõpptarbijale ja riigile. «Hetkel näen, et statistikaga üritatakse riigi rahvale maha müüa seda, et tuuleenergeetika ja päikeseenergeetika suures mastaabis on ilus, kena ja roheline. Kahjuks see nii ei ole,» ütles Sild.

Tema hinnangul sobib tuuleenergeetika kasutamiseks vaid väikeses mastaabis ning seda väikeettevõtetele ja majapidamistele, sest tuuleenergia ei ole püsiv.

«Üldisesse võrku ei ole mõttekas mittepüsivat energiat liiga palju lasta, sellepärast et alati, kui tuul vaibub, päike läheb looja, me peame selle energia kuskilt kompenseerima,» rääkis Sild.

«Me ei saa ütelda, et me toodame taastuvatest allikatest nii palju energiat aastas, kui me tarbime, sellepärast et seda energiat ei ole võimalik purki panna, konserveerida ja pärast kasutada. Võrgus peab olema alati balanss tootmise ja tarbimise vahel. Kui seda balanssi ei ole, siis võib asi kulmineeruda terve võrgu kokkukukkumisega,» lausus Sild.

MTÜ Looduse ja Inimeste Eest liige Urmas Maranik keskendus tuuleenergeetika planeerimisele ja sellega kaasneva mõju hindamisele. Tema sõnul on planeeringute puhul algusest peale puudunud keskne koordineerimine ja ülevaade.

«Ehk lihtsustatult öeldes, arendajad on nii-öelda põllule lahti lastud üle Eesti. Igaüks planeerib ja arendab seal, kus talle parasjagu sobib ja kus talle pähe tuleb. Ja niimoodi juhtubki, et on piirkondi, kus tuuleparke või tuulealasid on väga palju kõrvuti kobaras koos,» ütles Maranik. Tema sõnul on probleemiks, et praegused tuulealad on valdavalt kavandatud metsamaale ning planeerimisel ei arvestata kaitsealuste looma- ja linnuliikide kaitsealadega.

Arst Anti Kukkela käsitles tuulegeneraatorite tervisemõjusid. Ta märkis, et tuugeni tekitatav akustiline energia võib olla inimkõrvale kuuldav, aga infrahelikomponent kuuldav ei ole. «Ja kindlasti olete ka kõik kuulnud väidet, et see, mida te ei kuule, see ei saa teid ka kahjustada. Aga selline väide ei pea paika ja see, kes niimoodi ütleb, see levitab teadlikult valet,» ütles ta.

Kukkela sõnul on teistes Euroopa riikides, kus tuuleelektrijaamad on aastaid töös olnud, täheldatud inimeste haigestumist tuugenijaamade mõjualas. «Paljud nendest inimestest on muutunud töövõimetuks ja osad inimesed on olnud sunnitud tuugenite negatiivsete tervisemõjude tõttu oma kodud hülgama,» lausus Kukkela.

EKRE fraktsiooni liige Rain Epler kutsus oma ettekandes kasutama põlevkivi. «Selle kõrvale ei ole meil vaja panna juhu-elektritootmisvõimsusi, me saame väga soodsa elektri,» ütles Epler. Ta lisas, et sellest vabanevat aega ja raha saab kasutada tuumajaama ehitamiseks. «Sest odav energia on oluline, et majandus oleks tugev, ja tugev majandus on väga oluline, et riik oleks tugev,» lisas ta.