Lapse ütlused ei lugenud: isa jäi riigikohtus väidetavas väärkohtlemises õigeks

Riigikohtu kriminaalkolleegiumi hinnangul võisid ringkonnakohtu eksimused kaasa tuua ebaseadusliku või põhjendamatu kohtuotsuse. Foto: Sille Annuk

Kuigi maakohus lapse väärkohtlemist tõendatuks ei pidanud, siis ringkonnakohus ei näinud põhjust lapse ütlustes kahelda ja mõistis isa süüdi. Riigikohus leidis aga eelmisel nädalal, et otsuse langetamisel tehti praaki.

Eelmisel aastal oli Viru maakohtus juhtum, kus üht isa süüdistati poja kehalises väärkohtlemises. Süüdistuse kohaselt sikutas ta 2020. aastal last korduvalt kõrvast, põhjustades talle kõrvalesta pindmised vigastused ning 2022. aastal võttis ta lapsel püksid maha ja lõi talle lahtise käega vastu tuharaid. Teisel korral olevat isa süüdistuse järgi löönud lapsele vastu tuharaid lahtise käe ja rätikuga.

Viru maakohus mõistis eelmise aasta 25. aprillil mehe siiski õigeks, kuna väidetavatel tegudel ei olnud pealtnägijaid ning kohtu hinnangul puudusid ka muud otsesed tõendid. «Tegemist on sõna sõna vastu olukorraga. Süüdistatav eitab kannatanu kallal vägivalla tarvitamist.»