Politoloogide sõnul pole Michalil häid variante – valida tuleb halva ja vähem halva vahel

Politoloogide sõnul on olukord valitsuses keeruline ning seda, kas ühiselt suudetakse edasi minna, ei oska keegi ette ennustada. Foto: Martin Pedaja

Pärast möödunud nädala teravat vastasseisu valitsuses koguneb koalitsiooninõukogu esmaspäeva pärastlõunal, et välja selgitada, kas Reformierakond, sotsiaaldemokraadid ja Eesti 200 suudavad erimeelsused ületada.

Politoloog Rein Toomla sõnul on tavapärane, et koalitsioon hakkab lagunema umbes kahe aasta möödudes. Ta lisas, et ka ajaloost ei leia naljalt koalitsioone, mis oleksid kauem omakeskis vastu pidanud. «Ütleme nii, et paar sellist näidet ikka on, aga need on pigem erandid. Reegel on see, et kuskil poole peal – vahel varem ja vahel hiljem – pärast valimisi hakkab moodustatud valimisliit laiali minema,» ütles ta

Toomla hinnangul on sotsid algusest peale ülejäänud kahest koalitsioonipartnerist erinenud – mitte küll palju, ent siiski märgatavalt. Aja jooksul on need erinevused tema sõnul vaid süvenenud, muutes ka valitsuse jalgealuse järjest tulisemaks. Kindlat ajendit, mis oleks viinud valitsuse tänasesse kriisi, Toomla välja tuua ei saa. Ta tõi näite, et kui tavaliselt tekib koalitsioonis pinge eelarve koostamise ajal, siis sedapuhku suudeti ka see ühiselt üle elada. «Siin ei peagi olema midagi sellist, mis on pool aastat vindunud. See võib olla mingisugune verivärske asi, kus tekib vastuolu. Mõlemad pooled võivad leida, et mõistlik on järsku koostöö katkestada,» märkis ta.