KUKU ⟩ Allar Jõks kritiseerib lubamatuid lekkeid kohtuasjade kohta

Telefonikõne. Foto on illustreeriv. Foto: Taylor Grote / Unsplash

Vandeadvokaat ja endine õiguskantsler Allar Jõks andis Kuku raadio saates «Kahe vahel» hiljutiste kohtuotsuste kajastamist kommenteerides mõista, et kohati on jäänud mulje lubamatust lekitamisest. 

Näiteks maakohtus õigeks mõistetud Parvel Pruunsilla ja Priit Humala kohtuasjast on meediaveergudele jõudnud mitmesugust uurimismaterjali. Lugeda saab nii julgeolekuasutuste jälitamistaktikast kui ka telefonikõnede sisust. Samuti on ajakirjandusse jõudnud kolmandate isikute nimed, kellele süüdistust esitatud pole ning kellel ei pruugi süüdistatavate endigagi suurt pistmist olla. 

Jõksi sõnul ei ole siinkohal järgitud eraelu puutumatust: «Loomulikult võib avalikkusel olla huvi ja õigus teada, kuidas poliitilisi otsuseid tehakse. See aga ei kaalu üles seda, et kriminaalmenetluslikke vahendeid nagu pealtkuulamine ja jälgimine, et neid kasutatakse selle huvi rahuldamiseks.»

Ühe sellise ülevaatliku loo kohta sõnas Jõks, et see tekitab temas ängi. «See ajastus pärast õigeksmõistvat kohtuotsust ja siis ka seos süüdistusega – seda seost ju ei ole. See jättis mulje, et õngitsemise teel on midagi eeluurimise ajal leitud ja nüüd on avaliku huvi rahuldamiseks seda avalikkusele pakutud,» rääkis ta, lisades, et selline lekitamine on lubamatu. 

Kuidas erakonnas Isamaa on otsuseid langetatud ja kui palju on otsustamist mõjutanud suurtoetaja Pruunsild, tahaks Jõks enda sõnulgi kodanikuna teada, küll aga jättis ta selleteemalise artikli lugemata.

Mida räägiti muu hulgas Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kirikust ja Kremlist lahtiütlemisest, kuula juba pikemalt Kukust!