VIDEO ⟩ Michal: indekseerimine on üks võimalus, mida turuosalised on kliimaministeeriumile pakkunud

Riigikogu infotunnis sattus peaminister Kristen Michal (RE) energeetikasegaduse tõttu 15 riigikogu saadiku turmtule alla. Põhiline väitlus käis numbrite ümber – kas 2,6 miljardit eurot kulu või 5 miljardit kokkuhoidu?

Isamaa fraktsiooni liige Priit Sibul ütles, et valitsuse viimase aja väljaütlemised tekitavad segadust. «Energeetikas oli kindel plaan ja arusaam, aga eelmisel neljapäeval tõmmati meretuuleparkidele käsipidurit,» lausus ta. «Rahandusminister Jürgen Ligi (RE) räägib, et käib arutelu indekseerimise üle, tundub, et on võetud paus ning räägitakse turuosalistega. Kas keegi neist on nõudnud toetuse indekseerimist ja on see põhjus uue riigiloa taotlemiseks?»

Michali sõnul hakatakse uut riigiluba taotlema siis, kui Euroopast tuleb puhta tööstuse teatis, milles seotakse kokku eri kliimaandmed. «Üks asi on energiahindade alandamine, see tähendab, et puhta tööstuse programm annab meile võimaluse rajada tulevikus energeetikaühendusi Euroopa rahaga,» rääkis ta. «Indekseerimine on üks võimalus, mida turuosalised on kliimaministeeriumile pakkunud. Nüüd tuleb liikuda edasi maismaaparkidega, algatada tuumajaama eriplaneering ja ehk siis aasta lõpuks saabub selgus, et mis meil muuga saab.»

Tõukuvalt läinud nädalal kliimaministeeriumist lõpuks tulnud energeetikaplaanide vastuolulisest infost, millele valitsus püüdis rajada meretuuleparkidele makstavat 2,6 miljardi euro suurust toetust, soovis Sibul peaministrilt teada, miks ei suuda valitsus selgitada, mida see summa tähendab. «Miks te olete avalikkusele valetanud, kui tegelikult pole arvutusi olemas? Miks te püüdsite seda kokkulepet läbi suruda, kui mõistlikke arvutusi ei ole?»

Michal ütles, et hinnanguid on tulnud eri osapooltelt. «Uudistes on tõesti palju numbrimaagiat tekitatud. Numbrimaagia on aastate peale hinnates see, et kui me midagi ei tee, siis on elektrihind palju kõrgem ja majanduses kaotame viis miljardit,» rääkis ta. «Jaanuaris ja veebruaris oli elektrihind kõrge, sest osa ühendusi on katki. Järelikult on vaja veel ühendusi. Ja kui energiahinna teevad põlevkivi ja gaas, siis ongi see kõrge. Eesmärk peab olema taastuvenergia, sel juhul saaksime hinna alla. Nii et kas uued põlevkivijaamad ja kallim hind või odavam hind tänu taastuvenergiale, millele teie EKREIKE vastu on.»

EKRE fraktsiooni liige Helle-Moonika Helme küsis peaministrilt, millal kliimaminister Yoko Alender (RE) tagasi astub. «Kliimaministri ülesanne on jagada välja informatsioon, mis ministeeriumil olemas on, ja teha seda korrektselt,» vastas Michal. «Järgmisena ootan ministrilt maismaatuuleparkidega edasi minemist. Ja et kliimaministeeriumi ametnikud võtavad kokku kõik osapooled, ka need, kellel on kriitilisi küsimusi, ning hindavad kõike, sealhulgas uut direktiivi, mida ma teile kirjeldasin. Ma saan aru, et te tahate brändida 2,6 miljardi jagamise skeemiks, aga maksumaksjale ja tarbijale oleks see viis miljardit kokku hoidnud.»

Helme ütles, et kui kliimaministeeriumist läks välja valeinformatsioon, võib see uuesti juhtuda maismaatuuleparkidega seoses. Michal kinnitas, et tuuleenergiat tekib igal juhul juurde.