TOIMINGUPIIRANG ⟩ Oliver Nääs: juba kriminaalmenetluse alla sattumine jätab inimese elule saatusliku pitseri

Oliver Nääs Foto: Madis Veltman

«Toimingupiiranguga kohtusse minnes on iga kord pretsedent,» ütleb Eesti arvatavasti kõige rohkem toimingupiirangu kohtuvaidlusi pidanud vandeadvokaat Oliver Nääs ning peab seda üheks kõige halvemini koostatud õigusnormiks, mida on näinud.

Toimingupiirang tähendab sisuliselt ametiisiku keeldu teha iseenda ja oma lähedaste ning endaga seotud isikute suhtes otsuseid või toiminguid. Toimingupiirangu eesmärk on vältida huvide konflikti realiseerumist. Huvide konflikti on olukord, kus isiklikud ja avalikud huvid on vastuolus.

«Toimingupiirangute ümber toimuv vajab juba ammu korrastamist. Selline segadus pärsib ametnike otsustusjulgust ja suunab passiivsusele. Lisaks on näha, et sellistes segastes oludes ei soovi tihti ka erasektori kogemusega võimekad inimesed avalikku võimu teostada. See on suur probleem meie kõigi jaoks,» räägib Nääs, kes kaitseb endist justiitsministrit Kalle Laanetit ja Martin Helme endist nõunikku Kersti Krachti.

Laaneti suhtes algatati mullu märtsis väärteomenetlus korruptsioonivastase seaduse paragrahvi järgi, mis sätestab toimingupiirangu rikkumise. Laanetile on nüüdseks esitatud kelmuse kahtlustus. Laanet üüris justiitsministrina ja varem kaitseministrina korterit, mis kuulus tema kasupoja ettevõttele. Laanet lasi oma eluaseme kulud ministriametis olles riigil kinni maksta.