Terviseamet hoiatab tervisealast valeinfot levitava perearsti eest

Terviseametini on jõudnud mitmeid kaebusi, et perearst dr Helen Lasn levitab oma sotsiaalmeedia kontol tervisealast valeinfot. Foto: Liis Treimann

«Terviseametini on jõudnud mitmeid kaebusi, et perearst dr Helen Lasn levitab oma sotsiaalmeedia kontol tervisealast valeinfot,» teatas terviseamet kodulehel.

Terviseamet edastas, et kuigi mõned postitused on saanud tänaseks külge valeinfo eest hoiatava märgistuse, toovad nad välja kolm näidet, millise info suhtes tuleks säilitada kriitikameel isegi juhul, kui selle jagajaks on arst.

Väide: vaktsiinid on «sodi»

Doktor Lasn jagab sotsiaalmeedias vaktsiinivastast infot, võimendades korduvalt ümberlükatud arvamusi selle kohta, justkui on mRNA vaktsiinid «sodi», mis põhjustavad raskeid kõrvaltoimeid ja liigsurmi.

Terviseamet lükkas väite ümber. «mRNA vaktsiinid ei «kuhja» organismi võõrvalke. Vaktsiinid stimuleerivad immuunsüsteemi tootma antikehi, mis aitavad organismi kaitsta haigustekitajate vastu. Vaktsiinides sisalduvad antigeenid on hoolikalt valitud ja nende kogused on väga väikesed,» edastas amet.

Inimese organism puutub iga päev kokku tuhandete võõrvalkudega toidus, õhus ja keskkonnas ja immuunsüsteem on võimeline nendega toime tulema.

«mRNA laguneb organismis kiiresti, tavaliselt mõne päeva jooksul. Samuti ei muuda see DNAd, sest mRNA ei sisene raku tuuma ega mõjuta meie geneetilist materjali,» kirjutas amet. 

Väide: lennukitelt külvatakse «keemiapilvi»

Lasn edastas sotsiaalmeedias üht levinud vandenõuteooriat, nagu lennukitelt külvatakse õhku «keemiapilvi», mis on tervisele ohtlikud. Doktor jagab pilte pilvedest ja on postitanud järgmise väite.

«​Teame, et alumiiniumil on selge seos dementsusega ja teiste haigustega, mis viivad inimesi teadagi kuhu.» Tõendava asjaoluna on doktor välja toonud postituse, milles esitatakse loetelu vihmaveest tuvastatud «ohtlike» ühendite kohta, mille hulgas on ka alumiinium. Postitus väidab, et tegemist on ühe kohtuasjaga seoses tellitud uuringuga ning viidatakse Riccardo Luzi advokaadibüroole.

Terviseamet edastas, et «keemiasabade» vandenõuteooria ei põhine teaduslikel tõenditel.

«Lennukite järel tekkivad «sabad» on tegelikult veeauru jäljed, mis tekivad kõrgel atmosfääris, kui lennukimootori kuum heitgaas kohtub külma õhuga. Kuivõrd kondensatsioonijäljed koosnevad peamiselt jääkristallidest, ei kujuta need inimeste tervisele ohtu,» selgitas terviseamet.

Nad kinnitasid, et advokaat Riccardo Luzi on päriselt olemas ja on kommenteerinud, et valeuudist levitatakse tema nime all, aga ta ei ole ühtegi uuringut tellinud.

Väide: Uus viirus?

Lasn jagab videot, mis justkui hoiatab selle eest, et USA president Joe Bideni viimaseks rünnakuks jääb uue pandeemia esilekutsumine. Video keskendub linnugripile ning jätab mulje, et riigiasutused orkestreerivad uut laialdast viirusepuhangut.

Terviseamet lükkas selle ümber, edastades, et video autor on Steve Turley, kes levitab sageli valeinfot ja vandenõuteooriaid, mis ei põhine tõenditel.

«Muu hulgas usub ta näiteks uue maailmakorra vandenõuteooriatesse. Tasub märkida sedagi, et kuigi Turley nime ette on lisatud tiitel dr, siis tema Durhami ülikoolist saadud doktorikraad ei ole seotud meditsiiniga, vaid ta uuris varakristlikke palvepraktikaid,» kirjutas terviseamet oma lehel. 

Samas kinnitavad nad, et vastab tõele, et USA valitsus on valmistunud võimalikuks linnugripi levikuks ning rakendas selleks mitmeid ennetavaid meetmeid, kuid pole ühtegi tõendit, et need tegevused oleks osa pandeemia «esilekutsumisest».

«Meetmed hõlmavad eelkõige vaktsiinivarude loomist ja seiresüsteemide tugevdamist,» rõhutas terviseamet.

Terviseamet leidis, et tervisealase valeinfo levitamine on lubamatu ning vastuolus arstidele seatud ootustega.

«Kuigi kõigil on õigus isiklikele vaadetele, on avalikkusel ootus süsteemi järele, mis tagab arstide kutse-eetika järgimise ja võimaldab vajadusel sekkuda, kui tekib kahtlus, kas patsiendi heaolu on ikka tagatud. Tervisealase valeinfo levitamine võiks olla tulevikus üks võimalikke ohukahtlusi, millele otsustavalt reageerida.»

Doktor Lasn on perearst Viimsis.

Miks on valeinfo levitamine ohtlik?

Terviseamet rõhutas, et perearsti positsioon on rajatud usaldusele ning peab lähtuma teaduspõhisusest.

Terviseamet edastas, miks taolise paranoilise ja vandenõudest nuumatud sisu levitamine on ohtlik.

• Valeinfo võib kaasa tuua muutusi inimeste tervisekäitumises, mis võib viia tõsiste tagajärgedeni.

Näiteks on vaktsiinivastane valeinfo vähendanud raskete haiguste vastu kaitstud vaktsineeritute hulka ja võib kaasa tuua ootamatuid haiguspuhanguid. Eriti suures ohus on vaktsineerimata lapsed, kes võivad surra haigustesse, mis on tegelikult vaktsiiniga välditavad.

• Valeinfo võib kallutada inimesi loobuma tõenduspõhistest ravimeetoditest ja otsima ebatõhusaid või ohtlikke alternatiive.

Kui sellist valeinfot levitab perearst, siis on see eriti ohtlik, sest tema sõnal on suurem kaal.

• Valeinfo levitamine võib suurendada ühiskondlikku lõhestatust, polariseerumist ning põhjustada viha ja usaldamatust riigi institutsioonide vastu. 

Valeinfo mõjutab ka poliitilist käitumist, näiteks otsustamist, kellele anda valimistel oma hääl.