ANALÜÜS ⟩ Kristen Michali ja Urmas Reinsalu duell majanduskasvu eestvõitleja tiitli nimel

Kas majandusteemade kõige usutavamaks eeskõnelejaks saab Urmas Reinsalu või Kristen Michal, on Eesti poliitika lähiaastate võtmeküsimus. Foto: Eero Vabamägi, Konstantin Sednev

Kes võidab majanduse, see võidab poliitika. Või nagu kõlas Ameerika Ühendriikide kunagise presidendi Bill Clintoni kampaanialoosung: «It’s economy, stupid» (asi on majanduses, tobud). Sel aastal algas võidujooks Eesti parteide vahel, kes suudab ennast kehtestada liidrina majandusteemades.* Kes selle lahingu võidab, võidab tõenäoliselt ka järgmised valimised. Eestis on kaks erakonda – Isamaa ja Reformierakond – kes kõige paremini mõistavad seda poliitilist reaalsust.

See ei tähenda samas, et Reformierakonnal ja Isamaal oleks olemas kõik õiged vastused, aga pigem seda, et ühiskondlik ootus ja seetõttu ka parteide edu sõltub sellest, kes suudab kõige veenvamalt majandusteemadel rääkida. Üks Reformierakonna strateeg ütleb Postimehele, et kui julgeoleku asjus (teine oluline valdkond) jõuavad sõnumid meediasse iseenesest, siis just majandusvaldkond on koht, kus erakond peab suruma ja ennast kehtestama.

Reformierakonna ja Isamaa juhid osaliselt nõustuvad ja osaliselt mitte. Mõlemad tunnistavad majandusteemade ülimat olulisust. Nii sisuliselt kui poliitiliselt. Aga Kristen Michal tõrjub personaalset vastandumist Urmas Reinsaluga: «Urmas Reinsalu ei ole majandusinimene.» Michal ei taha võrrelda. Ei näe seda sama liigana. Enda puhul viitab Michal aga küll just majandustaustale, kogemusele majandusministrina, sellele, et majandusteemad on tema jaoks poliitikuna alati tähtsad olnud, et ta suhtleb pidevalt ettevõtjatega. «See on minu loomulik keskkond.»