Kohus jättis Metsküla kooli lapsevanemate kaebuse rahuldamata

Hoolimata Lääneranna valla otsusest Metsküla algkool sulgeda jätkas kool sellel õppeaastal annetajate toel tegevust. Pildil kooliaasta avaaktus tänavu 1. septembril. Foto: Sander Ilvest

Tallinna ringkonnakohus jättis teisipäeval rahuldamata Metsküla algkooli lapsevanemate kaebuse ja nõustus Tallinna halduskohtu varasema otsusega, et Läänemaa Lääneranna vallal oli õigus kool sulgeda.

Ringkonnakohus nõustus halduskohtu seisukohaga, et Lääneranna vallavolikogu otsus Metsküla algkooli tegevuse lõpetamise kohta ei riku kaebajate õigusi, kuna kaebajate lastele on jätkuvalt tagatud õigus saada haridust elukohajärgses munitsipaalkoolis.

Kohus tuvastas, et vallavolikogu tegi otsuse kaalutlusõigust nõuetekohaselt rakendades ja menetlusnorme rikkumata.

Ringkonnakohus märkis, et volikogu otsus suunata valla eelarvevahendid tõhusamalt haridusse, sulgedes Metsküla algkooli ning pakkudes kvaliteetsemat haridust teistes jätkavates koolides, on arusaadav ja põhjendatud, kuid lisas, et sellise otsuse otstarbekuse hindamine ei kuulu kohtu pädevusse.

Ühtlasi tõi ringkonnakohus välja, et ehkki Metsküla algkoolis pakuti kvaliteetset haridust ja väikse arvu õpilaste tõttu võimaldati neile individuaalne lähenemine, oli vallavolikogul siiski õigus otsustada, et väikese õpilaste arvuga kooli pidamine ei ole otstarbekas.

Ringkonnakohus nõustus halduskohtu seisukohaga, et vallavolikogu ei pidanud kooli sulgemise eel hindama iga õpilase isiklikku olukorda, näiteks koolitee pikkust. Kaebajatel ei ole seadusest tulenevat õigust nõuda neile meelepärases asukohas või meelepärase õppekorraldusega kooli tegevuse jätkamist. Ühtlasi ei leidnud kohus alust väitel, et Lääneranna vald ei suuda tagada õpilaste transpordi korraldust uue kooli ja kodu vahel mõistliku aja jooksul.

Samuti nõustus ringkonnakohus halduskohtu seisukohaga, et riiklikule õppekavale vastava hariduse, sealhulgas vajalike tugi- või lisateenuste pakkumine on kohaliku omavalitsuse kohustus ning pole usutav, et Lääneranna vald ei saaks selle kohustustega Metsküla algkooli sulgemise järel hakkama.

Ringkonnakohus möönis, et praegu Lihulas asuva koolihoone seisukord on halb ning vallavolikogu otsus, optimeerida haridusvõrku ja suunata säästetud vahendeid uue koolimaja ehitamiseks, on mõistlik.

Ringkonnakohus märkis, et vallavolikogu ei pidanud oma otsuses ära põhjendama seda, et konkreetselt Metsküla algkooli sulgemine on vältimatu, vaid piisas sellest, et vallavolikogu näitas ära ratsionaalse arutluskäigu, mille alusel aitab koolide arvu vähendamine hoida kokku kulusid ja tõsta hariduse kvaliteeti ja õppetingimusi nendes koolides, mis alles jäävad.

Otsus ei ole jõustunud, seda võib vaidlustada riigikohtus hiljemalt 30 päeva jooksul.