data:image/s3,"s3://crabby-images/621f6/621f6231dd533ffb0a45917abdb56161dd2e97d0" alt="Presidendikandidaadid Donald Trump ja Kamala Harris vastavalt oma asepresidendikandidaatidega: James David Vance ja Tim Walz. Taustapildil õhurünnaku-järgne Beirut.":format(webp)/nginx/o/2024/10/03/16395676t1hd156.jpg)
Ennustada, mida tähendab Ameerika Ühendriigi president Kamala Harris või president Donald Trump Eesti julgeolekule, on võimatu. Sest presidentide poliitikaid, valikuid ja muutusi poliitikas dikteerivad sündmused. Tihti ennustamatud sündmused.
Ennustada, mida tähendab Ameerika Ühendriigi president Kamala Harris või president Donald Trump Eesti julgeolekule, on võimatu. Sest presidentide poliitikaid, valikuid ja muutusi poliitikas dikteerivad sündmused. Tihti ennustamatud sündmused.
Klassikaline näide on George W. Bush. «Bushi valimisprogramm oli nii isolatsionistlik, mida polnud aastakümneid nähtud,» sõnab Ameerika poliitika asjatundja Andreas Kaju. Bushi kõnekirjutaja David Frum on samuti meenutanud, kuidas Ühendriikide 43. president nägi oma ametiaega ette puhtalt sisepoliitilise presidentuurina ja Bush mõtles ainult sisepoliitika kategooriates. Siis tuli 9/11 ja Bushist sai kõige interventsionistlikum president üldse.