Päevatoimetaja:
Lomely Mäe

Pretsedent: kas purjus juht jääb süüdi kaassõitjaga juhtunud õnnetuses? (1)

Copy
Riigikohtu kriminaalkolleegiumisse kuuluvatele Heili Sepale, Hannes Kirisele ja Paavo Randmale on antud puremiseks senises kohtupraktikas ainulaadne pähkel.
Riigikohtu kriminaalkolleegiumisse kuuluvatele Heili Sepale, Hannes Kirisele ja Paavo Randmale on antud puremiseks senises kohtupraktikas ainulaadne pähkel. Foto: Sille Annuk

Riigikohus arutab esma­kordselt Eesti kohtu­praktikas juhtumit, kus liiklus­õnnetuse põhjustanud autojuhti süüdistatakse turvavööta kaas­sõitjale raske tervise­kahjustuse tekitamises.

Ühtlasi peab kõrgeim kohtuaste otsustama, kas liiklusohutusnõudeid eiranud kannatanu jagab sohvriga vastutust või mitte.

Riigikohtu kriminaalkolleegiumi menetlusse jõudnud juhtum leidis aset 2021. aasta juuni alguses Jõgevamaal. Eelnevalt koos alkoholi pruukinud kolmeliikmeline seltskond tegi Põltsamaa vallas Puurmanni lähistel sõiduautoga BMW avarii: külglibisemisse sattunud masin sõitis osaliselt teelt välja ja paiskus üle katuse. Õnnetuses said viga kõik kolm sõidukis viibinut, neist roolis olnud Madis Märksi (õnnetuse hetkel 29-aastane) kõrvalistmel kinnitamata turvavööga kaasreisija ja antud kohtuasjas kannataja rollis Allar Rähn (26) raskelt – lisaks kehavigastustele võinuks tõsine peatrauma maksta mehele elu.

Tagasi üles