Majapidamise peremees ja lammaste omanik Argo Veskilt oli esialgu seisukohal, et süüdlane on ilves. «Lammaste karjamaal on ümber võrkaed ja seni pole sinna ükski karu ega hunt sisse pääsenud,» lausus ta. «Ma ise olen jahimees ja tunnen ilvese käekirja ära. Mõnel lambakorjusel on ka küüniste jäljed, aga üldiselt on neil lihtsalt kõri läbi näritud. Ühe korjuse kallal on kotkas jõudnud maiustamas käia, aga ma teen vahet, mis on kotka nokitud või ilvese söödud.»
Siiski ei saanud ilvest veel lõplikult süüdi mõista ja natuke hiljem selguski, et tegelik süüdlane on hoopis hunt. Teisipäeva pärastlõunal leidis lammaste peremees koplist hundijäljed ja esialgne kahtlusalune tuli süüst vabastada.