Esimesena asus tunnistusi jagama Traadi advokaadibüroo toonane töötaja, kes töötas seal juristi ja juhiabina ning täitis ka sekretäri ülesandeid. Tema ristküsitlemisega ei olnud aga võimalik kaugele jõuda, sest Kingo ja Traadi kaitsjad tõid välja asjaolu, et töötaja peab täitma advokaadibüroo vaikimiskohustust. Seega ei jäänudki riigiprokurör Vahur Vertel muud üle, kui pärast üldsõnalise info teadasaamist tunnistaja ristküsitlemine lõpetada.
Teisena asus tunnistajapinki Kingo endine nõunik Viive Aasma, kes teadaolevalt on ka selle kohtuasja algpõhjus. Nimelt saatis Aasma riigikogu korruptsioonivastasele erikomisjonile kirja Kingo väidetava rikkumise kohta. Seejärel võttis temaga ühendust juba prokuratuur ning asi jõudis ka kriminaalmenetluse ja kohtuni.