Piiskop Daniel: kas süütuse presumptsioon meie kiriku liikmete suhtes siis enam ei kehtigi?

MPEÕK Tallinna piiskopkonna vikaarpiiskop Daniel. Foto: Sander Ilvest

«Oleme juba palju kordi rõhutanud, et Üleilmse Vene Rahvuskogu puhul on tegemist ühiskondlik-poliitilise kehandiga, mis hõlmab mitmeid Venemaal tegutsevaid riiklikke, ühiskondlikke ja poliitilisi organisatsioone,» kommenteeris Tartu piiskop Daniel riigikogu otsust kuulutada Moskva patriarhaat Venemaa verise agressiooni toetajaks.

«Rahvuskogu eesistujaks on Vene Õigeusu Kiriku patriarh, ent ometi pole tegemist kirikliku organisatsiooniga, mis kõneleks kiriku nimel, seda enam, et Moskva patriarhaadi Eesti õigeusu kirik (MPEÕK) nimel. Lisaks patriarhile ja mitmetele VÕKi piiskoppidele on rahvuskogus veel ülikooli rektoreid ja professoreid, regioonide ja linnade seadusandlike kogude eesistujaid, lasteajakirjade peatoimetajaid jne. Kas oleks Eesti riigikogu ülesanne nüüd kõiki neid organisatsioone ükshaaval agressiooni õigustavateks kuulutama hakata?» küsis piiskop Daniel. 

Kiriku ülemvaimulik sõnas, et MPEÕK ja selle koguduste puhul on nii siseminister kui ka mitmed teised poliitikud tõdenud, et need ei ole millegi vastu eksinud, kellelegi pole midagi ette heita. «Kui üritada iseloomustada nii-öelda keskmist usklikku kirikuinimest, siis võiks välja tuua seda, et ei otsita vastasseisu ja konflikte riigiga, kus elatakse. Igal teenistusel palvetame ka oma maa, rahva ja kaitseväe eest. Pole toimunud mingeid kohtuprotsesse, kus mõni meie vaimulik, kogudusetöötaja või aktiivne ilmik oleks Eesti põhiseadusliku korra rikkumises süüdi tunnistatud, ent sellele vaatamata pöördutakse meedia vahendusel meie kiriku liikmete poole teatud pretensioonidega ning nõutakse neilt enese õigustamist. Kas süütuse presumptsioon meie kiriku liikmete suhtes siis enam ei kehtigi?»