Semiootik peab Jüri Kiviti töötlust Eesti hümnist teotavaks

Eesti hümni teotamises süüdistatav Jüri Kivit koos vandeadvokaat Anu Toomemägi-Kivistikuga kohtus. Kaitsja seadis kahtluse alla, kas Kiviti teost üldse saab Eesti hümniga seostada. Foto: Mihkel Maripuu

Eesti hümni teotamises süüdistatava Jüri Kiviti protsessil andis neljapäeval Harju maakohtus ütlusi Tartu Ülikooli semiootik Anti Randviir, kelle sõnul on teose sõnaline, pildiline ja muusikaline osa tervikuna kahtlemata Eesti riiki ja hümni teotav.

Teose teksti ekspertiisi koostamisel osalenud Randviir vastas istungil Kivitit kaitsva vandeadvokaadi Anu Toomemägi-Kivistiku küsimustele. Toomemägi-Kivistik proovis seada kahtluse alla ekspertiisi erapooletust ja sedagi, kas Kiviti teost üldse saab Eesti hümniga seostada.

Kaitsja võttis väljatrükituna ette Eesti hümni sõnad ja Kiviti loodud sõnad ning nentis, et kui võrrelda kaht sõnatulpa, siis kattub vaid kaks sõna.