/nginx/o/2017/02/09/6323455t1h0c72.png)
:format(webp)/nginx/o/2022/05/16/14554843t1h3e0f.jpg)
Ettevõtja Parvel Pruunsild tegi kolmapäeva hommikul avalduse Eesti ajakirjandusele, milles teatas, et kaitsepolitsei võttis temalt teisipäeval ära mobiiltelefoni ja arvuti ning otsis läbi tema elukoha.
Pruunsild: minu riidenagisse üritatakse mingi kasukas riputada (25)
«Olen Parvel Pruunsild. Kirjutan selle kirja oma naise arvutist, sest minu arvuti võeti minult eile hommikul ära. Olles hoolikas lehelugeja, pidi see ju ometi olema mulle selge, et on ainult aja küsimus, kui ka minu riidenagisse üritatakse mingi kasukas riputada,» kirjutas Pruunsild.
«Teisipäeva, 30. mai hommikul olin sunnitud tegema telefonikõne oma advokaadile, kui minu koju ilmus neli autotäit kapo uurijad. Läbi otsiti kogu minu elamine, sealhulgas laste magamistoad ja kasvuhoone. Esialgu ei lubatud mul advokaadiga eraviisiliselt vestelda, vaid soovitati nõu pidada uurijate juuresolekul valjuhääldi režiimis, ent kui uurijatele sai selgeks, et minu advokaat teisel pool neid nõudmisi salvestab, siis lubati mul lõpuks advokaadiga ka omavahel rääkida,» märkis ta.
«Milles on siis asi? Nagu üldteada, olen ma korp! Sakala liige. Korp! Sakala ostis hiljuti Riigi Kinnisvara ASilt 1,2 miljoni euro eest Tartus, Kuperjanovi 9 asuva, aastaid tühja ja kasutuna seisnud endise Eesti Rahva Muuseumi hoone hinnaga, mis on umbes pool miljonit üle turuhinna. Seda hoonet koormas väidetavalt ostueesõigus Tartu linna kasuks, kes otsustas ostueesõigust mitte kasutada. Mulle teadaolevalt otsustas Tartu linn seda mitte teha seetõttu, et neil puudus eelarves tehinguks vajalik raha ja ka täiendavad vahendid, et seda kinnistut linna huvides arendada,» nentis ta.
«Kapo arvates suunas seda otsustusprotsessi abilinnapea Priit Humal. Priit Humal on minu koolivend ja 2022. aastal toetasin Priit Humala kohalike valimiste kampaaniat 3000 euroga. Olen toetanud ka paljusid teisi poliitikuid, tehes seda täiesti läbipaistvalt. Samuti väidab Kapo, et Priit Humal ja tema pereliikmed on võtnud laenu minule 50 protsendi ulatuses kuuluvast pangast. Ma ei tea selle laenu detaile, aga olen veendunud, et Priit Humal on selle laenu saanud turutingimustel ja maksab intresse. Sellest järeldab Kapo täiesti meelevaldselt, et mina olen isik, «kelle seisund või tegevus ametiisikut väljaspool ametiseisundit oluliselt ja vahetult mõjutab» ja et Priit Humal nendest seostest määrituna suunas Tartu linnavalitsuse protsesse korruptiivsel viisil. Ja mina temaga Kuperjanovi 9 hoone teemal vesteldes aitasin korruptsioonile kaasa «eriti suures ulatuses.»,» selgitas Pruunsild.
«On kummaline, et Eesti Vabariigis ei leita kuriteo tunnuseid asjas, kus riigihangete seadust rikkudes maksab riik mõnes hankes ostu eest 5 miljonit eurot üle turuhinna. Ja mõni kuu hiljem leitakse kuriteo tunnused asjast, kus riik saab oma vara eest pool miljonit üle turuhinna ja kohalik omavalitsus säästab pool miljonit, hoidudes endale kahjulikust ja mõttetust tehingust. Jääb vägisi mulje, et kogu protsess on algatatud lihtsalt minu maine määrimiseks, sest süüdimõistvat otsust sellises asjas niikuinii tulla ei saa. Ainuüksi sellise kahtlustuse esitamisega on kahju aga mulle ja mu perele juba tekitatud. Olen alati toetanud mulle maailmavaateliselt lähedasi poliitikuid ja erakondi ausalt ja läbipaistvalt ja pole teinud ühtegi korruptiivset tegu. Püüan seega uskuda meie õigusriiki ja kaitsen oma kodanikuõigusi nii uurimise kui võimaliku hilisema kohtuprotsessi käigus,» nentis Pruunsild.
Pruunsild lisas, et kuna uurimine käib, piirdub ta praegu nende kommentaaridega. «Vabandan, kui jooksvatele intervjuupalvetele vastata ei saa. Muide, mulle ei saagi helistada, kuna mu telefon võeti samuti ära,» ütles ta.