![Mihhail Korbist sai kaheteistkümnes riigikogu liige, kellelt on saadikupuutumatus ära võetud. Korb palus ka oma fraktsioonil seda toetada, aga viis keskerakondlast lahkusid saalist.](http://f10.pmo.ee/kUDgJUCPpXrg79zWTT4_55cTdRU=/1442x0/filters:format(webp)/nginx/o/2022/04/19/14493857t1h9530.jpg)
Harju maakohus määras kolmapäevasel eelistungil ettevõtja Hillar Tederi, keskerakondlasest poliitiku Mihhail Korbi ning Keskerakonna kriminaalasja esimese istungi 11. novembrile.
Harju maakohus määras kolmapäevasel eelistungil ettevõtja Hillar Tederi, keskerakondlasest poliitiku Mihhail Korbi ning Keskerakonna kriminaalasja esimese istungi 11. novembrile.
Kohus pani eelistungil paika ka järgmiste istungite ajad ning loodab jõuda kriminaalasjas kohtuvaidluseni tuleva aasta augustis.
Riigiprokuratuuri süüdistuse kohaselt kasutas MTÜ Eesti Keskerakond endine peasekretär Mihhal Korb isiklikku ja erakonna mõjuvõimu Tallinna linnapea üle Hillar Tederi ja OÜ Porto Franco huvides, et äriühing saaks Tallinna linnapealt ja temale allunud ametnikelt servituuditasu määramisel ebavõrdse ja põhjendamatu eelise. Vastutasuna pakutud teene eest lubas Teder kohtueelses menetluses kogutud teabe kohaselt Keskerakonda toetada kuni miljoni euro suuruse annetusega, märkis süüdistus.
Prokuratuuri hinnangul ei järginud Tallinna linnavalitsus Porto Francole servituuditasu määramisel tavapärast praktikat ja hinna kujundamise põhimõtteid. Eelneva tulemusena vähendati Porto Francolt nõutud servituuditasu 776 580 eurolt 301 000 eurole ning Teder annetas samal ajal erakonnale 120 000 eurot.
Juhtiva riigiprokuröri Taavi Perni sõnul kahjustab ausat majanduskeskkonda, kui ausa ja läbipaistva asjaajamise asemel püütakse ärilist edu saavutada läbi ebaseaduslike kokkulepete. «Avaliku sektori otsused peavad olema ja ka näima läbipaistvad ning seda saab saavutada vaid siis, kui sarnastes olukordades langetatakse otsuseid sarnastel alustel ja alati samade põhimõtete järgi,» on Pern öelnud.
«Põhjendamatud kõrvalekalded ning kellelegi soodsamate tingimuste võimaldamine tõstatatavad õigustatult küsimusi. Nende küsimuste tekkimine näitab aga üheselt seda, et ühiskonnas on kanda kinnitamas arusaam, et ebaausal teel edu saavutamine ei ole ühelgi juhul aktsepteeritav. Tõusetunud kahtlusi uuritakse põhjalikult ning praegusel juhul on see päädinud kriminaalmenetluse ja süüdistuse esitamisega,» lisas Pern.