/nginx/o/2017/02/09/6323455t1h0c72.png)
:format(webp)/nginx/o/2022/02/11/14359442t1h5f93.jpg)
Tallinna ringkonnakohus tegi reedel otsuse tuntud telemehe Toomas Lepa ning Isamaa ja Raivo Aegi «korruptsiooniprussakamürgist» põhjustatud vaidluses ning andis selles õiguse Toomas Lepale.
Ringkonnakohus andis prussakamürgi vaidluses õiguse Toomas Lepale
Kohus rahuldas Lepa hagi täielikult ja mõistis erakonnalt Isamaa ja Raivo Aegilt solidaarselt välja Toomas Lepa kasuks varalise kahju hüvitise 768 eurot koos viivisega ning mittevaralise kahju hüvitise 2000 eurot koos viivisega.
Samuti mõistis kohus Isamaalt ja Aegilt välja menetluskulud 5212 eurot.
Ringkonnakohus märkis, et Isamaa ja Raivo Aeg käitusid õigusvastaselt, kui esitasid 2017. aasta kohalike omavalitsuste valimiskampaania reklaamil hageja au teotaval viisil andmeid, millest võis järeldada, et Toomas Lepp on korruptant. Ühtlasi kasutasid nad kohtu hinnangul Lepa kujutist õigustamatult ja au teotaval viisil.
Mittevaralise kahju eest palus Lepp määrata kohtul õiglase hüvitise, milleks maakohus määras 500 eurot.
Ringkonnakohus aga leidis, et 500-eurone hüvitis ei vasta hageja kohta valeväidete avaldamise ning tema au teotamise raskusele ja ulatusele. Kohus leidis, et Isamaa ja Raivo Aegi rikkumise raskus avaldub eelkõige selles, et Toomas Lepa pea kujutist kasutati surnud prussaka peana, millel on halvustav tähendus. Neil kaalutlustel mõistis ringkonnakohus mittevaralise kahju hüvitiseks 2000 eurot.
2017. aasta septembri keskpaigas tuli toonane IRL välja oma putukamürgimeenega, millel kujutatakse mürgitatud prussakatena Edgar Savisaart, Meelis Paid, Toomas Leppa ja Ivo Parbust.
Mullu veebruaris rahuldas Harju maakohus Toomas Lepa hagi kahju hüvitamise nõudes Isamaa ja Raivo Aegi vastu osaliselt ning mittevaralise kahju hüvitamise nõudes täielikult.
Harju maakohus mõistis mullu Isamaalt ja Aegilt solidaarselt välja Toomas Lepa kasuks varalise kahju hüvitise 576 eurot ja viivised, kuid jättis rahuldamata varalise kahju hüvitamise nõude 192 euro ulatuses. Ühtlasi mõistis kohus Isamaalt ja Aegilt Toomas Lepa kasuks välja mittevaralise kahju hüvitise 500 eurot ja viivised.
Maakohtu otsuse vaidlustas Tallinna ringkonnakohtus Lepa esindaja vandeadvokaat Robert Sarv, kes taotles apellatsioonis hagi rahuldamist täies ulatuses ning maakohtu otsuse vaidlustas ka Isamaa ja Raivo Aegi esindaja vandeadvokaat Paul Keres, kes taotles apellatsioonis maakohtu otsuse tühistamist ja Lepa hagi rahuldamata jätmist.
Ringkonnakohtu otsuse saab vaidlustada riigikohtus.