Muidugi on hea, et eeluuringud nüüd algavad. Soovime tegijatele edu! Põhjust on aga ka mureks, et päris kõik ei pruugi välja kukkuda nii, nagu parimat tahtes on kavandatud.
Uue uurimise kõige kandvam mõte ei ole lihtsalt kummutada või kinnitada algse rahvusvahelise uurimiskomisjoni lõppjäreldusi. See pole ka pelgalt tehniliste asjaolude välja selgitamine. Mõte, miks sellist uut uurimist üldse teha, on usalduse loomine. Uuringud merel ja maal on tehniliste asjaolude välja selgitamise vahend. Usaldust luuakse aga inimeste vahel.
Uuringuteks raha eraldamise kohta tehti otsus. Kuid selle kasutamiseks anti volitus alles äsja. Tulemus on see, et uuringute Eesti-poolne korraldaja ei saanud komplekteerida meeskonda ega viia läbi riigihankeid. Sellest omakorda tuleneb terve hulk näivalt väikeseid asju, mille tulemus on, et keskne eesmärk – usalduse kasvatamise – on asjatult küsimärgi all.
Näiteks oleks ju tore, kui vähemalt uuringute alguses saaks kaasas olla rohkem pääsenute ja hukkunute omaste ning ka ajakirjanduse esindajaid. Raha ja administratiivse abiga venitamise tulemus on aga paraku, et need võimalused on üsna ahtad.
Muidugi on hea, et Estonia eeluuringud nüüd algavad. Soovime tegijatele edu! Põhjust on aga ka mureks, et kõik ei pruugi välja kukkuda nii, nagu kavandatud.
Kas selle taga on lihtsalt tavapärane bürokraatlik asjaajamise aeglus või midagi muud, pole võimalik praegu asjalikult isegi arutleda. Kogemuse järgi teame, et kui millegi taga on tõsine poliitiline tahe ehk praktilises mõttes ministrite meeldetuletused, siis liigutavad ametnikud kiiresti nii mõtteid kui ka dokumente. Praegu paistab, et mainitud poliitilist tahet pole asja juures olnud.