Riigikogu Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsiooni esimehe Eiki Nestori sõnul valis Urve Palo puhkusele minekuks halva aja, kuid on skandaali sattunud inimliku eksimuse tõttu.
Nestor: Palo tahtis olla aus
«Urve kirjutas palgast loobumise avalduse kõige paremate kavatsustega. Tema avalduses on mingi viga ja kui ta tuleb tagasi, siis ta parandab selle ära,» ütles Nestor.
Fraktsiooni esimehe sõnul pole riigikogulase puhkusel viibimine midagi eripärast, sest oma aega tuleb paratamatult jaotada riigikogu, erakonna ja pere vahel. Kuna päevas on vaid 24 tundi, siis tuleb teinekord mitme osapoole vahel ka kompromisse teha. Seda ka seetõttu, et seadusest tulenevalt pole riigikogu liikmel puhkust ette nähtud.
Sellegipoolest ei pea Nestor Palo kahenädalast töölt eemalviibimist päris õigeks. «Kui Urve oleks minu käest küsinud, siis ma oleks tal soovitanud tal leida perega koosolemiseks parem aeg.»
Samas nentis Nestor, et tõenäoliselt on riigikogu liikmed käinud puhkustel ka nii, et pole töölt eemalviibimise ja palga maksmise peatamise avaldust üldse kirjutanudki.
Riigikogulaste salapuhkuste põhjus seisneb riigikogulaste eripärases staatuses. Nimelt ei saa ametlikke puhkusi lubada seetõttu, et riigis peab alati olema ametis 101 rahvaesindajat.
«Kui ühed on juba tööl ja teised puhkavad, siis tekib õiguslik küsimus, mitu riigikogu liiget riigis on. Seda kindlasti tekkida ei saa - neid peab olema 101,» sõnas Nestor. Tema sõnul on vaidlus sel teemal kestnud juba aastaid. Õnneks saavutati lahendus lapseootel olevate riigikogulaste jaoks, kellele töölt eemal viibimise ajaks määratakse asendusliige.
«Ma ei arva, et puhkuste sissetoomine midagi eriliselt paremaks muudaks. Mind tänane kord ei sega. Suvel ju täiskogu istungeid ei ole ja riigikogu liikmed saavad vabalt liikuda,» põhjendas Nestor.
Riigikogu liige Urve Palo läks keset töönädalat 25. jaanuarist 8. veebruarini perega välismaale puhkama, aga avalduse oma töötasu peatamiseks tegi vaid kolmeks päevaks, kirjutas Õhtuleht. Palo kuupalk on 3900 eurot ning kui ta üle kahe nädala töölt eemale jääb, pidanuks ta loobuma 2042 eurost, kuid Palo ütles ära vaid 557 eurost. Hiljem teatas ta, et eksis avaldust esitades kuupäevadega.