Päevatoimetaja:
Marek Kuul

Suletud teatrite asemel leiti asendusaine riigikogust (10)

Copy
Jüri Adams ja Allar Jõks jäid obstruktsiooni suhtes eriarvamusele. 
Jüri Adams ja Allar Jõks jäid obstruktsiooni suhtes eriarvamusele. Foto: Montaaž/postimees

Kolmapäeval peaks riigikogus toimuma abielureferendumi lõpphääletus, kuid see, kas eelnõu peab ka õiguslikult vett, on rohkem kui küsitav. Pall on õiguskantsler Ülle Madise käes, kes peab otsustama, kas viia eelnõu menetlusprotsess riigikohtusse. Samal ajal kerkivad üha süngemad murepilved poliitilise kultuuri terviku kohale.

Eelmisel nädalal põhiseaduskomisjonis sündinud fiasko tuleneb põhiseaduse assamblee liikme Jüri Adamsi sõnul ühest kindlast aspektist: riigikogu kodu- ja töökorra seadus ei olnud selliseks juhtumiks lihtsalt valmis.

«Riigikogu kodukord on kirjutatud selleks, et organiseerida ja teha sujuvamaks riigikogu tööd. Esimest korda selle 30 aasta jooksul on tekkinud olukord, kus riigikogus on leiutatud meetod, millega riigikogu töö seisma panna,» lausus Adams.

Kolm õiguslikku probleemi

Vandeadvokaat ning endine õiguskantsler Allar Jõks loetles esmaspäeval saates «Otse Postimehest» kolm peamist õiguslikku probleemi, millega Ülle Madise võiks eelnõumenetluse riigikohtusse viia.

Tagasi üles