ARUANNE LUGEJALE ⟩ Postimehe kaasused 2020

Postimehe uus maja. FOTO: SANDER ILVEST/POSTIMEES Foto: SANDER ILVEST/

Pressinõukogu on 2020. aastal pidanud analüüsima mitut kaebust, mis puudutasid Postimehe artikleid. Järgnevalt esitame väikese ülevaate möödunud aasta lugudest, mis tulid nõukogus kõne alla. 

Artikkel: «Hirve ja Gammeri kaaskohtualune eelistas kohtule puhkust Tais»

14. jaanuar

Kaebaja: Viktor Särgava.

Kaebuse sisu: kaebaja ei olnud rahul, et tema kohta esitatakse süüdistusi, kuid tema vastulauset ei avaldatud.

Otsus: pooled leppisid kokku.

Artikkel: «Konkurents kiskus kulleriäris pinged üles»

16. jaanuar

Kaebaja: Wolt Baltikumi tegevjuht Liis Ristal.

Kaebuse sisu: kaebaja hinnangul sisaldab artikkel valeväiteid.

Otsus: tauniv. Leht rikkus ajakirjanduseetika koodeksi punkti 1.4., mis näeb ette, et ajakirjanik vastutab oma sõnade ja loomingu eest ning ajakirjandusorganisatsioon kannab hoolt selle eest, et ei ilmuks ebatäpne, moonutatud või eksitav info. Pressinõukogu hinnangul sisaldas artikkel ebatäpset infot, mida tunnistas ka leht ise.