Sergei Metlev: flamenko põhiseaduse ümber

Sergei Metlev Foto: Marko Poolamets

Põhiseadusest ühte ja ainsat retoorilist tõde labidaga kaevates palju ei saavuta, kirjutab kolumnist Sergei Metlev.

Mööduva aasta Eesti kõige populaarsem tekst pole mitte mõni raamat, vaid põhiseadus. Selle on auklikuks lugenud kõik avaliku diskussiooni osalised. Sealt on tulnud nagu küllusesarvest ideid oma seisukohtade põlistamiseks ja võõraste mahategemiseks. Kuid kas see kasutusviis vastab riigi alusdokumendi vaimule?

Kohtusaalis kasutavad vastaspooled vajadusel põhiseadusele tuginevaid hästi viimistletud argumente ja võivad näha ühte ja sama normi erinevalt. Kohtuotsus soosib suure tõenäosusega ühte poolt. Jõustunud otsusest selgub praegune juriidiline tõde põhiseaduse tõlgendamise ja kohaldamise kohta (kui see on vaidluse objekt), nagu juhtus vabariigi presidendi pensionireformi vaidlustusega riigikohtus. Kohtuotsus ei sõltu kunagi tunnetest ja umbmäärasest maailmavaatest, vaid kehtivast õigusest, praktikast ja menetlusnormidest.