Päevatoimetaja:
Marek Kuul
Saada vihje

Pulst tahab kommentaaritüli arutamist kinniste uste taga

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Copy
Leo Pulst kohtus.
Leo Pulst kohtus. Foto: Arno Saar / Õhtuleht

Hiljuti vanglast enne tähtaega vabastatud Leo Pulst tahab Harju maakohtult internetiportaalis Delfi teda laimanud kommentaaride väidetava autori vastu esitatud 500.000-kroonise hagi arutamist kinniste uste taga.

Pulsti esindaja vandeadvokaat Anto Kasak taotles reedel maakohtus istungite kinniseks kuulutamist Pulsti eraelu kaitse huvides.

Kohtunik Ene Grauberg teeb selle taotluse kohta määruse hiljemalt järgmisel istungil 29. aprillil, ütles BNSile maakohtu pressiesindaja Kristina Ots.

Kohus soovitas laimukommentaaride väidetaval autoril hiinlasel Bin Chenil palgata endale järgmiseks istungiks esindaja või taotleda esindajat riigilt.

Mullu 1. juulil lõpetas maakohus menetluse oma veebilehel Pulsti solvanud kommentaari avaldanud AS Delfi osas, kuid jätkas menetlust arvatava kommenteerija suhtes.

Kuna menetluses tuvastati internetiühenduse valdaja, kelle arvutist solvav kommentaar venekeelsesse Delfisse üles pandi, siis loobuski Pulst hagist Delfi vastu ja esitas selle Bin Cheni vastu.

Raskete kuritegude eest pikka vanglakaristust kandnud Pulst ei olnud rahul venekeelses Delfis 2007. aasta suvel tema kohta kirjutatud solvava sisuga kommentaariga, mis pajatas meestevahelistest kurjadest seksuaalsuhetest vanglas.

Delfi andis kohtule välja IP-aadressi, millelt kommentaar oli kirjutatud ning sideteenuse osutaja abil tuvastati ka internetiühenduse valdaja, kelleks osutus Lasnamäel elav Bin Chen.

Chen kinnitas, et tema ei ole laimumärkust kirjutanud, ning pakkus välja, et see võidi kirjutada sel ajal, kui ta oli korteri hiinlastest tudengitele välja üürinud.

Eelmisel aastal mõistis Harju maakohus samalaadses kohtuasjas Delfilt laevaärimees Vjatšeslav Leedole internetiportaalis tema au teotavate kommentaaride avaldamise eest hüvitiseks 5000 krooni.

Nii maakohus kui hiljem ka Tallinna ringkonnakohus leidsid, et Delfi vastutab internetiportaalis avaldatud kommentaaride sisu eest, mis põhjustasid Leedole negatiivseid emotsioone ning olid tema head nime ja väärikust alandavad.

Delfi ja Leedo kommentaaritüli jõuab eeldatavasti ka riigikohtusse.

Mullu septembri lõpus nõustus Viru maakohus korduvalt raskete kuritegude eest vangis istunud Pulsti enne tähtaega vanglast vabastamisega.

Kohus allutas Pulsti kuueks kuuks elektroonilisele järelevalvele ning määras ta seejärel ka kriminaalhooldaja valve alla.

Justiitsministeeriumi andmetel on Pulst vangi mõistetud mõrva, väljapressimise, peksmise, röövimise, ebaseadusliku vabaduse võtmise, vanglaametniku peksmise, võõra vara hävitamise ja varguse eest.

Alates 1999. aasta detsembrist vangis istunud Pulsti karistusaeg oleks pidanud lõppema tänavu 31. oktoobril.

Suuremat tähelepanu pälvisid Pulst ja tema sõbrad, kui nad olid kohtu all ühelt mehelt kõrvade äralõikamise ja tapmise eest.

Tagasi üles