:format(webp)/nginx/o/2021/06/09/13835683t1hed14.jpg)
/nginx/o/2020/05/27/13121644t1hb7f8.jpg)
Euroopa Parlamendi saadik Urmas Paet (Reformierakond) ütleb vastuseks kolleeg Jaak Madisonile (EKRE), et plastikumaksu puhul pole tegemist stabiilse ja püsiva sissetulekuallikaga, mida ühelt maksult eeldaks.
Paet Madisonile: plastikumaks pole maks (21)
Madison lausus sotsiaalmeedias: «Euroopa Liidu ülemkogul lepiti kokku plastikumaksu kehtestamises üleliiduliselt, mis on esmakordne Euroopa Liidus. Kindlasti pole see aga viimane maks, mis kehtestatakse Euroopa Liidu üleselt ja plastikumaks on vaid avalöök.»
Seetõttu kinnitas Madison, et pöördub õiguskantsleri poole ning otsib võimalusi ka riigikohtusse pöördumiseks.
«Euroopas tekitatakse aastas 25,8 miljonit tonni plastikjäätmeid, millest 70% jääb töötlemata ja keskkonda reostama,» tõi Paet oma vastuses sotsiaalmeedias välja.
«Plastikumaks pole sisuliselt maks, vaid on mõjutusvahend riikidele keskkonna reostamise kiiremaks vähendamiseks. See pole stabiilne ja püsiv sissetulekuallikas, mida maksult eeldaks. Sest mida rutem plastiku ümbertöötlemise osa kasvab, seda vähem tuleb tasuda. Mida on siin kaevelda?»