Täna kirjutas Eesti Päevaleht, et rahandusminister Martin Helme (EKRE) palgatud USA advokaat esindas mõni aeg tagasi rahapesus süüdistatud ettevõtet, mille raha liikus ka Danske Banki Eesti filiaali kaudu ning ettevõttega on seotud Vene advokaat, kellele hiljem esitati kriminaalsüüdistus õigusemõistmise takistamise eest. Rahandusminister Martin Helme jagas selgitusi Kuku raadiole.
Helme: kogu lugu on sündinud nende inimeste paanilisest hirmust, kellel on midagi varjata (27)
TIMO TARVE: Tänane Eesti Päevalehe juhtkiri «Helme vormib Eestist rahapesijate lelu» sülgab epiteete nii et vähe pole.
«Helme on rahapesu tõrjudes nagu kits kärneriks. Helme varjab kahtlase advokaadibürooga lepingu sõlmimise ajaolusid kiivalt, tegemata ühtegi liigutust põhjendatud kahtluste kummutamiseks. Miks mängib rahandusminister tulega? Lisage siia Helme võhiklikkus rahanduse vallas, püsimatus ja alternatiivsete «faktide» lembus ja saategi seletuse, miks ta on jõudnud selleni, et saeb oksa, millel ise rahandusministrina istub. Rahandusminister peaks andma oma klanni välistele asjatundjatele ja avalikkusele sõlmitud lepingu kohta rohkem infot.»
See kõik keerleb ühe uuriva toimetuse paljastatud artikli ümber selle kohta, nagu oleks Louis Freeh – meid ja Eesti riigi huve esindav advokaat – ise olnud teisel poolel, esindamaks nende huve, kelle raha välja nõutakse. See on esialgu täiesti keeletuks tegev ja istuma panev fakt. Mis lugu sellega on? Kas Louis Freeh teie teada on esindanud vastaspoole pättide huve?