Kuidas lahendada probleemi, kus üks tahab üht ja teine teist ning keegi pole nõus järele andma? Kõige lihtsam on otsustamata jätta. Oleks ebaaus kirjutada Lavly Perlingu personaalküsimust üksnes justiitsminister Raivo Aegi arvele, kuid on selge, et ta ei soovinud EKREga piike ristata. Nagu ka peaminister.
Aeg murdus (13)
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Nõnda jääb Eesti kahe nädala pärast peaprokurörita, sest EKRE Perlingut ei taha. Aeg kinnitab jätkuvalt, et Perling on favoriit ja kedagi teist ta ei paku – alternatiivi pole ka EKRE-l –, kuid koalitsiooni ühtsust ei taha ka keegi lõhkuda. Seega kujundavad nüüd õiguspoliitikat ka sise- ja rahandusminister, mitte üksnes justiitsminister.
Kui kaua on valitsus valmis niimoodi kummi venitama, on praegu juba raske hinnata. On aga selge, et vetoõigus on kõigil ja kõigele. Vähemalt ühel partnereist. Või peab Aeg nõustuma hoopis EKRE ettepanekuga?