Postimees avaldab Kuku raadiole antud intervjuu Urmas Reitelmanniga. Küsis ajakirjanik Timo Tarve.
Urmas, kas see ažiotaaž, mis sinu isiku ümber viimase paari nädala jooksul on puhkenud, on see sind kogenud ajakirjanikku ja poliitikut väga üllatanud?
Ei ole üllatanud. Alguses jah võib-olla veidikene üllatas, aga eks seda kaarti käiakse minu vastu välja tõenäoliselt tulevikus ka. Mis olnud, see olnud. Mis ma teha saan. Saksamaa kombel vabandada holokausti eest – mina küll ei viitsi.
Sa ütled, et sa oled seda teinud ja sellest peaks olema piisav?
Nüüd räägime Euroopa Nõukogu Parlamentaarsest Assambleest. Milliseid teemasid sa näed end selles delegatsioonis käsitlemas? Oled sa selle organi tegemistega täpsemalt kursis, mida seal täpsemalt tehakse?
Ma olen väga üldmääraselt või uduselt kursis, aga nüüd ma tunnen, et mul on põhjust ennast hästi kurssi viia sellega. Loomulikult ma tean üldiselt, et see on suht mõttetu jututuba, kus võib ju käia, aga sellest kasu on minimaalne.
Milleks sinna üldse siis pürgida? Miks su kandidatuur püsti seati?
Kui Eesti on otsustanud seal edasi käia, siis tuleb seal osaleda, kui teised meie partnerriigid ja sõbrad seal on. Aga on olemas ka alternatiiv, et Balti riigid lahkuvad sealt in corpore, pärast Venemaa volituste taastamist mõistagi.
Aga mis saab siis nendest riikidest, kus Venemaa ei pea tegelikult inimõiguseid mitte millekski, kus oleks vaja just selliste Balti riikide, Ukraina, Gruusia häält kosta?