Päevatoimetaja:
Alexandra Saarniit
Saada vihje

Mart Helme: EKRE retoorika ei muutu (28)

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Toimetaja: Nele-Mai Olup
Copy
Mart Helme.
Mart Helme. Foto: Põhjarannik

EKRE esimees Mart Helme ütles jutusaates «Räägime asjast», et erakonna retoorika ei muutu. 

Mart Helme märkis saates, et EKRE retoorika muutumisest on rääkinud nii äsja sotsiaalministriks nimetatud Tanel Kiik, peaminister Jüri Ratas kui ka president Kersti Kaljulaid. «Ma ütlen teile, sõbrad, et see on teie soovmõtlemine,» ütles Mart Helme. «Meie retoorika ei muutu, sest meie retoorika on põhimõtteliselt olnud üpriski mõõdukas võrreldes selle retoorikaga, mida on kasutanud Vilja Kiisler, Ahto Lobjakas, Eero Epner, Andrus Kivirähk, Ene Pajula.» 

«Meil on põhiseaduslik õigus rääkida siin seda, mida me tahame ja me ei lase ennast heidutada kellelgi, olgu see president või keegi kolmas, neljas, viies,» ütles Mart Helme. «Et meile suukorvi pähe tõmmata, et me hakkaksime oma retoorikat jälgima... Meie retoorika on väga sirgjooneline - me räägime Eesti eest.»

Martin Helme sõnul on see vale, et EKRE üritab sõnavabadust piirata ning sõnavabadus tema hinnangul Eestis ohus ei ole. «Kui keegi räägib sellest, et Eestis on sõnavabadus ohus, siis ta ilmselgelt ei saa aru, mis asi on sõnavabadus,» ütles Martin Helme saates.

«Ei ole Ahto Lobjakal põhiseaduslikku õigust võtta ERRist honorari. Ei ole Vilja Kiisleril põhiseaduslikku õigust olla Postimehes palgal. See, kui mõni väljaanne valib oma kaastöötajad ja otsustab, et üks või teine kaastöötaja neile ei sobi pärast mitmeid raskeid südamest südamesse vestluseid sellest, kuidas need kaastöötajad ei täida päris neid standardeid või ei järgi päris neid reegleid, mis toimetuses on kokku lepitud, see ei ole sõnavabaduse piiramine,» rääkis ta.

Mart Helme lisas: «Lobjakalt ja Kiislerilt nõuti viisakat käitumist, tasakaalustatud suhtumist intervjueeritavasse, ühesugust suhtumist intervjueeritavasse, kas see intervjueeritav on talle meeldiv või ebameeldiv, kas see intervjueeritav on talle vastuvõetavatel poliitilistel seisukohtadel või mitte, seda nõuti nendelt ja nad keeldusid sellest.»
 

Märksõnad

Tagasi üles