/nginx/o/2012/04/04/1041748t1h0219.jpg)
Seekordses ETV saates «Suud puhtaks» oli jutuks see, et meie aeg on täis erinevaid pöördumisi, apelle ja proteste. Levib tunnetus, et olulistel teemadel ei võeta otsustamisel inimeste arvamusi kuulda. Kas demokraatia toimimiseks vajalik usaldus on langenud alla kriitilise piiri? Kuidas lepitada kardinaalselt vastandlikke arvamusi?
Majandusteadlane Erik Terk tõdes, et praegu on suuri projekte, mille suhtes on tal kahtlusi. «Aga kui ma kuulen oponente, kes ütlevad, et see kõik on jama, peaaegu Eestimaa mahamüümine, et mingi Põhjakonn tuleb ja tallab kõik maha, absoluutselt 19. sajandi tehnoloogia ja muid selliseid argumente, siis ma arvan, et ma pole ainuke, kes ütleb, et minu soov opositsiooni toetada kolksuga langeb,» rääkis ta.
Terk märkis, et tegemist on keeruliste probleemidega, kus on palju tegureid, mis peavad olema tasakaalus. «Kusagil, nagu Joosep Toots ütles, see «sistem» on puudu, mille raames need korralikult läbi arutada. Niimoodi, et need oleksid mõlema poole argumendid,» arvas Terk.
«Meil on praegu kaks toru: üks toru on see, millesse räägivad sisse need, kellele Rail Baltic ei meeldi. Ja teine toru, kus räägivad sisse need, kellele Rail Baltic meeldib. Aga dialoogi ei teki. See on probleem ja vastus on ekspertiis,» leidis Terk.