Maria Alajõe sõnul on tema kohta öeldud väiteid ajalehe Äripäev ja teiste meediaväljaannete poolt alustetud ja eksitavad.
«Minul ega Riigikogu Kantseleil ei ole kunagi olnud kavatsust valida pooli nii nimetatud Autorollo vaidluses. Mul ei ole teada, kas Riigikogu liikme Keit Pentus-Rosimannuse väidetavad e-kirjad on olemas. Küll aga tean, et kuni nende avaldamisega seotud vaidluse lõpuni ei ole keegi kavatsenud midagi kustutada. Riigikogu Kantselei pidi selle kohtumäärusega arvestama vaidlusaluse arvutivõrgu kasutamise korra jõustumisel,» ütles Alajõe.
«Nn Autorollo kohtuasjas tehtud kohtumääruse, millega kohustati Riigikogu Kantseleid sorteerima Riigikogu liikme kirjavahetust, täitmise üle toimub praeguseni kohtumenetlus. Riigikogu Kantselei esitas nn Autorollo tsiviilasjas 02.08.2016 vastuväite. Kohus lahendas vastuväidet kuni 16.01.2018, Riigikogu Kantselei esitas sellele 02.02.2018 määruskaebuse. Seega kuni praeguseni on kohtumenetluses Riigikogu Kantselei, mitte Maria Alajõe,» seisis pöördumises.
«Süüdistused, nagu oleks 12.07.2017 allkirjastatud Riigikogu Kantselei arvutivõrgu kasutamise korra eesmärgiks olnud takistuste tegemine tõendite saamiseks nn Autorollo kohtuasjas on vale ja pahatahtlik. Riigikogu Kantselei arvutivõrgu kasutamise korra kehtestamise näol oli tegemist osaga juba 2015 aasta lõpus planeeritud tegevusest Riigikogu Kantselei IT valdkonna korrastamiseks ning selle ettevalmistamine toimus tavapärases korras,» ütles Alajõe.
«Riigikogu Kantselei IT osakonna tööplaan koostati 2015 detsembris/2016 jaanuaris ja selles oli ette nähtud ISKE (infosüsteemide etalonturbe süsteem eesmärgiga tagada infosüsteemides töödeldavatele andmetele piisava tasemega turvalisus) auditiks valmistumine ja selleks vajaliku dokumentatsiooni ettevalmistamine,» seisis pöördumises.