Vara omastamises, dokumentide võltsimises ja võltsitud dokumentide kasutamises süüdistatud Puškini instituudi juht Andrei Krasnoglazov väljus esmaspäeval Viru maakohtust õige mehena, samuti mõistis kohus õigeks juriidilise isikuna kohtu all olnud instituudi.
Kohus mõistis Puškini instituudi juhi õigeks
Kohus leidis, et Andrei Krasnoglazovi, MTÜ Puškini instituut ja Narva linna suhted ei välju lepinguliste suhete raamest. "Süüdistuse mõnest episoodist on tõesti võimalik teha järeldus, et MTÜ Puškini Instituut kasutas mõned summad mittesihtotstarbeliselt, kuid see küsimus on reguleeritud kahepoolse lepinguga. MTÜ tagastas selliseid summasid korduvalt linna nõudel," märkis kohus, leides, et ei ole alust reguleerida neid fakte kriminaalmenetlusega. «Kõik sellised küsimused peavad olema lahendatud lepingu raames, vaidluse korral aga tsiviilkohtumenetluses,» lisas kohus.
Kohus määras hüvitada riigieelarvest Krasnoglazovi ja Puškini Instituudi kaitsjakulud summas 10 460 eurot. Kriminaalasja raames tehtud menetluskulud jäeti riigi kanda.
Esmaspäevase otsuse peale on võimalik esitada kassatsioonkaebus Tartu ringkonnakohtusse.
Möödunud nädalal palus prokurör kohtuvaidlustes tunnistada Krasnoglazov süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõista talle lõplikuks liitkaristuseks kaks aastat, üks kuu ja 28 päeva tingimisi vangistust nelja aasta pikkuse katseajaga. Samuti taotles prokurör mõista Krasnoglazovilt välja 8955,42 eurot, mis võrdub tema enda poolt või kolmanda isiku kasuks omastatud vara väärtusega. MTÜ-le Puškini Instituut peaks kohus prokuröri hinnangul määrama rahalise karistuse 6000 euro ulatuses.
Kaitsja palus Andrei Krasnoglazov ja MTÜ Puškini Instituut õigeks mõista.
Krasnoglazovi (53) suhtes algatati kriminaalasi 2015. aasta märtsis. Uurimist viis läbi keskkriminaalpolitsei korruptsioonikuritegude büroo Ida talitus. Krasnoglazovile esitas Viru ringkonnaprokuratuur süüdistuse vara omastamises, dokumentide võltsimises ja võltsitud dokumentide kasutamises. MTÜ-d kui juriidilist isikut süüdistati samuti dokumentide võltsimises ja nende kasutamises koolijuhi huvides, kirjutab Põhjarannik.
«Süüdistuse kohaselt pööras Krasnoglazov MTÜ Puškini Instituut juhatuse liikmena aastatel 2014-2015 korduvalt enda või ka kolmandate isikute kasuks Narva linnavalitsuse poolt MTÜ-le toetustena eraldatud raha või rahaliste vahendite eest ostetud muud vara kokku 8955,42 euro väärtuses,» ütles Viru ringkonnaprokuratuuri pressinõunik Jelena Filippova.
«Süüdistuse kohaselt kajastas Krasnoglazov sel perioodil toetuse kasutamise kohta Narva linnale esitatud aruannetes korduvalt ning teadvalt tegelikkusele mittevastavaid andmeid,» lisas ta.
Säärase kuriteo eest ei näe karistusseadustik süü tõendamise korral ette süüdi mõistetud juriidilise isiku tegevuse lõpetamist, vaid ainult rahatrahvi. Omastamises süüdi mõistetud eraisikule aga saab maksimumkaristusena määrata viis aastat vangistust.
Süüdistaja peab eelarveraha mittesihipäraseks kasutamiseks kõige erisugusema vara soetamist Krasnoglazovi poolt.