/nginx/o/2009/05/11/176778t1h70ac.jpg)
Riigikogu sotsiaaldemokraadid esitasid justiitsminister Kristen Michalile arupärimise, milles soovivad teada, milline on justiitsministeeriumi tegevuskava perevägivallaga võitlemisel.
Sotsid pärivad Michalilt aru võitluse kohta perevägivallaga
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Sotsiaaldemokraate ajendas Michalile arupärimist esitama Pärnu maakohtu 26. aprilli otsus lõpetada prokuröri taotlusel Toivo Kuldmäe perevägivalla kriminaalasja menetlus, teatas erakonna riigikogu fraktsiooni pressiesindaja.
Nimelt leidis prokurör, et aastaid jõhkralt oma naist ja poega peksnud firmajuhi süüasi ei ole suur ja puudub ka avalik huvi, kuna tegu on peresisese konfliktiga.
«Pereliikmete peksmistega seonduvad kriminaalasjad lõpevad sageli avaliku huvi puudumise tõttu või lepitusmenetlusega, millega ei saa kuidagi leppida,» ütles arupärimise algataja Marianne Mikko. «Sotsioloog Iris Pettai hinnangul hakkab meil taas maad võtma kümmekond aastat tagasi prokuröride ja kohtunike seas levinud suhtumine, et riik ei peaks sekkuma nn mõõdukasse koduvägivalda, kus ohvrit surnuks või invaliidiks ei peksta. See on väga ohtlik trend.»
Koos kuue kolleegiga küsib Mikko ministrilt, kas võitlus perevägivallaga on justiitsministeeriumi jaoks ikka prioriteet. Samuti peab Michal ütlema, kas kohtunikud ja prokurörid on läbinud lähisuhtevägivallaga seotud koolituse ja kui ei, siis mida on kavas selle lünga täitmiseks ette võtta.
«Kuldmäe on tuntud ettevõtja, mistõttu on avalikkuse õiglustunnet eriti sügavalt riivatud. Tahame teada, kas tuntud isikutele on rohkem lubatud, kui nad panevad lähisuhetes toime teise astme kuriteo,» märkis Mikko, kes esitas arupärimise koos Helmen Küti, Sven Mikseri, Indrek Saare, Karel Rüütli, Andres Anvelti ja Kajar Lemberiga.