Tanklas 83-aastasele mehele otsa sõitnud juht peab maksma 2000 eurot kompensatsiooni

Statoili tankla. Foto: Laura Oks/Õhtuleht

Prokuratuur lõpetas kriminaalmenetluse läinud detsembris Tallinnas Männikul Statoili tanklas 83-aastasele jalakäijale otsa sõitnud mehe suhtes tingimusel, et ta maksab kannatanule 2000 eurot kompensatsiooni.

Mullu 20. detsembril kell 17.54 teatati häirekeskusele liiklusõnnetusest Tallinnas Männiku teel, kus 31-aastane mees sõitis sõiduautoga Toyota Land Cruiser Statoili tankla (praeguse nimega Circle K) peasissepääsu ees parempööret sooritades otsa 83-aastasele mehele.

Juht ei olnud pöörde tegemise ajal piisavalt tähelepanelik ja ettevaatlik, mistõttu ta ei näinud, et risti üle tee tankla poole liigub eakas jalakäija. Autolt löögi saanud mees kukkus asfaldile ja sai raskeid vigastusi, selgub ringkonnaprokurör Rainer Amuri koostatud kriminaalmenetluse lõpetamise määrusest. Jalakäija toimetati Põhja-Eesti regionaalhaiglasse.

Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo alustas tänavu jaanuaris juhtumi uurimiseks kriminaalasja, mis hiljaaegu lõpetati, kuna prokuröri hinnangul ei ole juhi süü niivõrd suur, et tema üle peaks hakkama kohut pidama.

Liiklusõnnetuse põhjustaja on varem kriminaalkorras karistamata ning tal ei ole kehtivaid väärteokaristusi. Juhtimisõiguse sai mees 2005. aastal ning ta on olnud õiguskuulekas juht üle kümne aasta, mis tõendab, et antud juhtum on erandlik. Juht, olles näinud videosalvestust, tunnistas prokurörile oma süüd ja kahetses puhtsüdamlikult, tõi prokurör välja.

Liiklusõnnetus ei olnud põhjustatud joobe- või väsimusseisundist ega ka kiiruse ületamisest, vaid tähelepanematusest. 

Kannatanu vigastused olid küll rasked, kuid mitte eluohtlikud. Kannatanu andis ka ise nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks tingimusel, et liiklusõnnetuse põhjustaja maksab talle kompensatsiooniks 2000 eurot. Süüd tunnistanud juht lubas kannatanule selle summa tasuda. Samuti peab mees kandma menetluskulud 156 eurot ja maksma riigituludesse 400 eurot.

Tõendeid hinnates leidis prokurör, et mees on küll liiklusõnnetuse põhjustamises süüdi, kuid süü selle teo puhul ei ole niivõrd suur, et asja peaks saatma kohtumenetlusse. Mees oli kaine, tal oli vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning ta ei ületanud kiirust. Prokurör lisas, et teda on võimalik mõjutada hoolikamalt liikluses käituma ka ilma kohtuliku karistuseta.

«Liiklus on küll elusfäär, mille vastu avalikkusel peab olema eriline usaldus, kuid igasse toimunud liiklusõnnetusse ei saa suhtuda ühtse kaaluga, vaid hinnata tuleb konkreetse liiklusõnnetuse asjaolusid, isikute käitumist ja isikuandmeid, mis kõnealuse liiklusõnnetuse puhul on vaadeldavad kergendavate asjaolude foonilt,» lisas ringkonnaprokurör.