Ringkonnakohus pani taksojuhi tapnud vendade karistusele viis aastat juurde

Vennad Filip-Artur ja Benjamin Hiienurm. Foto: Mailiis Ollino / Pärnu Postimees

Tallinna ringkonnakohus mõistis taksojuhi 95 noalöögiga tapnud vendadele Filip-Arturile (21) ja Benjamin Hiienurmele (19) maksimaalse ehk 20 aasta pikkuse vangistuse. 

Teise astme kohus leidis, et süü suurusele vastavaks karistuseks on maksimaalne tähtajaline vangistus ehk 20-aastane vangistus. See on kohtu hinnangul just see karistus, mille puhul võib väita, et arvestatud on kõigi asjaoludega, sealhulgas ka karistust raskendava asjaoluga ehk grupis toimepandud teoga.

Prokurör Gardi Anderson jäi ringkonnakohtu otsusega rahule. «Toimepandud mõrv võis olla esialgu kantud vara saamise motiivist, kuid löökide arv ja löögivahendid – nuga ja kruvikeeraja - viitavad, et süüdistatavatel oli soov ja eesmärk ohver kindlasti tappa, teha seda piinaval viisil, suurte kannatuste ja kahjudega nii ohvrile kui tema lähedastele, üldsusele tervikuna,» selgitas ta, miks nõudis vendadele maksimaalset karistust.

Mäletatavasti tunnistas Pärnu maakohus 13. märtsi otsusega vennad Hiienurmed süüdi mõrvas ning mõistis mõlemale karistuseks 15-aastase vangistuse. Vendadele oli esitatud süüdistus eelmise aasta jaanuaris Pärnumaal toimepandud taksojuhi mõrvas. Süüdistuse kohaselt lõid noormehed ühiselt tegutsedes 65-aastast taksojuhti noaga kokku vähemalt 95 korda, mille tagajärjel mees suri.

Ringkonnakohus: vendade motiiv oligi ohver kindlasti tappa

Ringkonnakohtu hinnangul oli kannatanu täiesti juhuslik ohver, kes sel momendil oli lihtsalt süüdistatavatele sobivas kohas ning vastas nende eesmärgile ehk temalt oli võimalik röövida sõiduks vajalik auto. Süüdistatavatel oli omakasulistel motiividel eesmärk väljavalituks osutunud ohver kindlasti tappa.

Seda kinnitavad kohtu hinnangul nii kaasas olnud tapariistade valmisolek kiireks kasutamiseks (näiteks oli nuga käepäraselt vööle paigutatud) kui ka inimtühi tapmiskoht. Ka leidis kohus, et kannatanu kehalt leitud 95 torkehaava lubavad kindlalt väita, et sellist varianti, et kannatanule oleks jäetud ellujäämise võimalus, kõne all ei olnud.

Süüdistatavate süü on kohtu arvates võrdselt väga suur ja nende karistamist erinevate vangistusmääradega kohus põhjendatuks ei pea.

Prokurör soovis ka eluaegset vangistust

Ringkonnaprokurör Gardi Anderson taotles apellatsioonis tühistada Pärnu maakohtu otsus vendade karistuse osas, mõistes neile karistuseks maksimaalne tähtajaline vangistus – 20 aastat või eluaegne vangistus. Sama taotlesid ka kannatanud.

Kohtu hinnangul ei ole eluaegse vangistuse mõistmine antud juhul põhjendatud. Varem raskete kuritegude eest karistamata isikute puhul ei saa väita, et nad jätkavad pärast tähtajalise karistuse ärakandmist tapmiste toimepanemist.

Kohus võttis arvesse ka süüdistatavate iga ja leidis, et nende väärtushinnangud pole veel lõplikult välja kujunenud ja nende taasühiskonnastumine on tähtajalise vangistuse jooksul võimalik.

Benjamin Hiienurme kaitsja Rünno Roosmaa ning Filip-Artur Hiienurme kaitsja Vladimir Sadekov taotlesid tühistada varasem otsus vendade süüditunnistamises ning karistamises, mõistes neile kergem karistus. Benjamini kaitsja taotles oma süüaluse õigeksmõistmist tapmise süüdistuses.

Tänasele otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse riigikohtule 30 päeva jooksul.