Iga erakonna jaoks valiti välja kolm teemat nende peamiste programmiliste seisukohta hulgast. Kolm päeva enne väitlust saadeti teemad erakonnale ning paluti neil valida üks teema ja määrata oma esindaja. Väitlusseltsi esindajad ei väljendanud väitlustes oma isiklikke seisukohti. Hindes arvestati, kui loogilised ja tõestatud olid väitleja argumendid, kui hästi olid need seotud teemaga, kui palju või vähe oli demagoogiat, kui selge oli struktuur ja ladus väljendus. Väitlustehnikat hindasid riiklikult ja rahvusvaheliselt tunnustatud kohtunikud Enn Metsar, Siim Ruul ja Aare Pere. Detailsem ülevaade väitlustest poliitika.postimees.ee-s.
Tellijale
Edukaimaks väitlejaks tõusis Sven Mikser
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
1. Sven Mikser
Sotsiaaldemokraatlik Erakond
Teema: vanemahüvitise piirmäär on ebaõiglaselt kõrge
Hinne: 4,25