Harju maakohus ei rahuldanud täna lapsporno tootmises süüdistatava Kaur Kenderi kaitsja taotlust taandada protsessilt prokurör Lea Pähkel. Samas palub prokurör kohtuistungi osaliselt kinniseks kuulutamist.
Galerii: prokurör taotleb Kenderi protsessi osaliselt kinniseks kuulutamist (16)
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Prokurör Lea Pähkel tunnistas, et esialgu oli plaan taotleda istungi kinniseks kuulutamist kõlbluse kaitseks, aga kuna avalikkuse huvi on suur, siis muutis ta taotlust, et asi kuulutataks kinniseks osaliselt. Avakõne, süüdistus ja kaitsekõne oleks avalik, et Eesti rahvas saaks teada, mis toimub.
Pähkel selgitas, et teksti, mis süüdistuse kohaselt sisaldab lapspornot, hakatakse kohtus arutama, ette lugema, kuid lapsporno ja selle avalik käsitlemine on karistatav. «Kuna tõendite uurimine on seotud teosega, siis kohtuistungit ei ole võimalik avalikult pidada,» ütles prokurör ja lisas, et vastasel juhul pannakse kohtusaalis toime kuritegu.
Kenderi kaitsja Paul Keres palus jätta taotlus rahuldamata. Ta tõi välja, et teos on üleval ka praegu ja seda on loetud kokku 90 000 korda. Pähkel lisas, et selle teose levitamine on ka hetkel keelatud, kuid sellest keelust on üle astutud. Seega ei ole see argument.
Kinniste uste taga või mitte?
Keres tõi välja, et «kõlbluse kaitse eesmärgil» kohtuistungi kinniseks kuulutamise puhul on tänapäeva õigusteadlased leidnud, et see ei ole liberaalses maailmas võimalik. Ainult sel juhul, kui on inimene, keda on reaalselt väärkoheldud. Hetkel ei kajastavat ükski tõend lapse väärkohtlemist.
«Ma ei kujuta ette, kuidas oleks võimalik professor Rein Raua või doktor Sirje Kiini ütlustega kahjustada avalikkuse kõlblust. See on täiesti võimatu,» lisas Keres, kes tõi välja, et tegemist on ekspertidega, keda soovib kaitsja kohtusse tunnistusi andma.
«Kohtumenetlus on avalik, et süüdistatav oleks kõigile näha. Milles teda süüdistatakse, mis on tõendid ja mille alusel süüdi mõisteti. Meil on ajalooliselt erakordne juhtum, me vaidleme süüasja, mis puudutab kirjaniku tegevust. Sellist asja pole varem kohtusse toodud,» osutas Keres. Tema hinnangul langevad õigusemõistjad avalikkuse pahameele alla, kui üks kirjanik mõistetakse süüdi kinniste uste taga.
Kohtusse kutsutakse veel üheksa inimest
Kohus lubas otsuse teha järgmise nädala jooksul.
Veel pandi tänasel eelistungil paika, et kohus hakkab asja arutama 2. mail.
Veel soovis kaitsja, et kohtusse kutsutaks Kenderi kaitseks tunnistusi andma üheksa isikut. Nendeks on professor Rein Raud, kirjandusteadlased Sirje Kiin, Janek Kraavi, Kajar Pruul, kultuuriteooria doktorant Tarmo Jüristo, endine kultuuriminister Jaak Allik, kirjanduskriitik Jaanus Adamson ning Oudekki Loone ja Hardo Pajula. Prokurör oli neist mõne kohtusse kutsumisega nõus, kuid kohtunik on valmis kõik ära kuulama.
Keres soovis eilsel istungil, et kohus taandaks protsessilt prokurör Lea Pähkli, kuna viimane olevat Keskerakonna poliitiku Oudekki Loone kinnitusel suhelnud Rein Veidemanniga ja kallutanud teda antud protsessil Kaur Kenderi vastu. Loone kuulis vestlust pealt Tallinna Ülikoolis.
Prokurör ei leidnud, et see on põhjus taandamiseks. «Olen vestelnud erinevate inimestega, ei ole mingil moel muutunud erapoolikuks. Olen Rein Veidemanniga kohtunud, rääkisime kirjandusest. Küsisin, et juhul kui see osutub vajalikuks, kas Veidemann on nõus tulema kohtusse tunnistajaks (kirjanduseksperdina – toim). Ta ütles, et ei ole nõus,» lausus Pähkel.
Kohtunik võttis mõtlemisaega ja istung jätkus täna kell 11.
Eile oli istungile kohale tulnud nii palju inimesi, et kõik ei mahtunud saali 203 ära ja kohtunik Leo Kunman palus neil, kes istuma ei pääsenud, lahkuda. Ka täna oli kogu kohtusaal rahvast täis.