Rõhutan, et noorsootöö keskuse kadumine ei tähenda noortekeskuste likvideerimist, nagu mõnedest ahastavatest sõnavõttudest kõlama jääb. Hoopis vastupidi. Näiteks Nõmme puhul tähendab see kahe ühes ja samas majas kõrvuti oleva noortele mõeldus asutuse liitmist. Nõmme laste päevakeskuse (haldab linnaosa) ja Männiku noortekeskuse (haldab noorsootöö keskus) liitmisel moodustub suurem ja terviklikum noorsootööle suunatud üksus.
Vähem raha, vähem teenust
Üks peamisi kritiseerijate argumente on see, et praegu linnaosavalitsuste hallata olevate noortekeskuste ülalpidamiseks kulub rohkem raha, kui kulub noorsootöö keskuse halduses olevatele noortekeskustele. Noortesse tulebki rohkem investeerida, mitte nende pealt kokku hoida. Mida rohkem raha noortesse panustatakse, seda parem. Sellise jutu rääkijad, kes tõmbavad võrdusmärgi paremal järjel olemise ja vähem kuluva raha vahele, peaksid vaatama noortekeskuste sisu. Siin on selgelt näha - vähem raha, vähem teenust.
Oluline on märkida, et noortekeskustes käima harjunud noortele ning nendes töötavatele noorsootöötajatele ei too ümberkorraldus kaasa sisulisi muutusi. See tähendab ühe vahelüli kadumist ning võimaldab pakkuda paremat teenust ja tuua need noortele lähemale. Linnaosade finantsilised võimalused on paremad, kui on praegusel noorsootöö keskusel. Lisaks paremale teenusele võimaldab see kaasata rohkem noori. Pole ju vahet, mis värvi kass on, peaasi, et ta hiiri püüab.
Mõni muudatusele vastuseisja on arvanud, et kui noortekeskuste tööd hakkavad suunama linnaosavalitsused, siis ei tohi teises linnaosas elav laps naaberlinnaosa noortekeskusesse aega veetma minna. Noortekeskustesse on ka tulevikus oodatud kõik pealinna noored, olenemata sellest, millises linnaosas nad elavad. Näiteks Haabersti avatud noortekeskusesse on oodatud ka Mustamäe lapsed ja Pääsküla noortekeskusesse saavad rulaga sõitma tulla kesklinnas elavad noored, kui neil selline soov peaks tekkima. Samuti ootame ka neid noori, kes pole noortekeskusi enda jaoks veel avastanud.