:format(webp)/nginx/o/2013/06/13/1827736t1hca5d.jpg)
/nginx/o/2015/10/06/4563805t1h6308.jpg)
Riigikogu kantselei endine direktor ja nüüdne Eesti Interneti Sihtasutuse juht Heiki Sibul leiab, et kantselei ei peaks kuluhüvitiste kasutamise kontrollimisel uurimisorgani rolli võtma.
Tellijale
Sibul: kantselei ei saa võtta uurimisorgani rolli
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Kuluhüvitistest rääkides tõi ta välja kaks üldisemat tähelepanekut: esiteks, riigikogu liikmel ei ole tööõiguslikku suhet riigikogu ega tema kantseleiga, vaid riigikogu liige on rahvasaadik, ning teiseks, ühiskondlikus teadvuses on toimunud selge nihe ning enam ei arvata, et saadikul pole kulusid ja ta peaks kõik oma palgast kinni maksma.
«Mis aga kontrollimist puudutab, siis kantselei roll on ennekõike olnud nõustav,» sõnas Sibul, nentides, et kontrollida saab kantselei nii palju, et küsida saadikult, kas tšekil väljatoodu on üks hüvitatavatest kululiikidest.