/nginx/o/2013/08/07/1946342t1h7fe2.jpg)
Jaanus Mutli, Karin Tammemägi ja Priit Kutser ei jõudnud erakondade rahastamise järelevalve komisjoniga (ERJK) kompromissile, mistõttu lahendab vaidluse siiski Tallinna halduskohus suve algusel.
Kutseri, Tammemägi ja Mutli vaidluse peab siiski lahendama kohus
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Tallinna halduskohus andis pooltele võimaluse kompromissläbirääkimiste pidamiseks.Tallinna halduskohtu ja ringkonnakohtu pressiesindaja Anneli Vilu kinnitas, et Mutli ja Tammemägi kaebustes ei ole kompromissi saavutatud ja asi jätkub kohtumenetluses.
«Priit Kutseri kaebuses ERJK ettekirjutuse tühistamiseks on samuti määratud otsuse kuulutamise ajaks 17. juuni. Ka seal arutati kompromissi võimalikkust, kuid seda ei ole käesolevaks hetkeks saavutatud,» lisas Vilu.
Põhja-Tallinna linnaosa vanem Karin Tammemägi, tema asetäitja Priit Kutser ning Tallinna ettevõtlusametis töötav Jaanus Mutli on Tallinna halduskohtus vaidlustanud ERJK ettekirjutuse, mille kohaselt peavad nad linna raha eest tehtud valimisreklaamide kulud linnavalitsusele tagastama.
ERJK aseesimees Kaarel Tarand kinnitas, et kõik kolm tegid komisjonile kompromissettepaneku, mille kohaselt loobutakse kohtumenetlusest, kui ERJK loobub ettekirjutusest.
«Meie arusaam oli, et see ei ole kompromiss, kui meie peame oma igati õiguspärasest otsusest loobuma,» ütles Tarand.
Samas tegi komisjon kohtule ka omalt poolt «kompromissettepaneku». «Meie kompromiss on siis, et teie makske ettekirjutusega ette nähtud summa ära ja meie loobume sellest, et nõuame teilt kohtukulud sisse,» ütles Tarand.
Kontrollikomisjoni tähelepanu all olid Hiiu staadioni avamise plakat, millel figureerisid Mutli, Edgar Savisaar ja Arvo Sarapuu, samuti Kutseri spordikompleksi avamist lubanud plakat ja Tammemäe kepikõnnitreeringute reklaam. Lisaks käsitles komisjoni ettekirjutus kaht videoklippi, kus Savisaar kutsus inimesi valima ja osalema Tallinna Maratoni eelsetel treeningutel.
Hiiu staadioni avamise reklaamidele kulus linnavalitsuse andmetel 11 000, Kutseri reklaamplakatile 1234,8 ja Tammemäe plakatile 268,8 eurot, viimastele summadele lisanduvad plakatite mahavõtmise kulud. Savisaare reklaamklipid, mida esitati erinevates tele- ja raadiokanalites ning mis kutsusid osalema Tallinna Maratoni ettevalmistavatel treeningutel, maksid kokku 100 842,69 eurot. Seda, kui palju maksis telekanalis PBK näidatud venekeelne reklaamklipp, milles Savisaar kutsus inimesi valima, pole kontrollikomisjonile teada.
Keskerakondlasest linnajuhtide valimisreklaamidega seoses pöördus erakondade rahastamise järelevalve komisjon ka riigiprokuratuuri poole, kes alustaski ka mullu 9. juunil kriminaalmenetlust, et kontrollida, kas linnavalitsuse juhtimisülesandeid täitvad ametnikud on pööranud neile usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks.
Ka Savisaar ja Sarapuu on ERJK ettekirjutuse vaidlustanud.