Lauri Vahtre: erinevad tõed

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.

Lauri Vahtreriigikogu liige (IRL)

17. veebruar 2014, 00:00

On ootuspärane, et ettepanek rajada Tõnismäele okupatsiooniohvrite memoriaal kütab kirgi, sest see kuulub küsimuste hulka, kus kõigil on isiklik ainuõige seisukoht. Seetõttu ma enda oma esitama ei hakka, nentides vaid, et head lahendust pole, on vaid halvad, halvemad ja vähem halvad.

Päris kindlasti ei kuulu ma nende hulka, kes tulihingeliselt pooldavad memoriaali rajamist tingimata sinna – vähemalt seni, kuni püsib oht, et see tekitaks liialt paljudes liiga paksu verd.

Kuid samas ei saa ma nõustuda ka Nikolai Karajevi argumentidega (PM 12.02), miks memoriaali Tõnismäele rajada ei tohiks. Karajevi iseenesest meeldivas toonis väljapeetud kirjutise põhisõnum on, et eestlaste ja Eesti venelaste tõde II maailmasõjast on liialt vastandlik – et pole võimalik «ühendada ühendamatut».

Kommentaarid

Märksõnad

Tagasi üles