Kui arutlesime üleeile pärast Meelis Atoneni tulumaksu kaotamise ideest rääkiva artikli ilmumist, kelle käest sellele kommentaare küsida, siis arvati üksmeelselt, et esialgu ei tohiks poliitikute poole pöörduda. Miks? Sest nad tapaksid suure tõenäosusega radikaalse ei-ga igasuguse maksudebati alge.
Kadri Inselberg: maksudebati sünniraskused
Ma ei tea, kas see on juhuslik või mitte, aga teemat arendades ei küsinud poliitikutelt (peale maksudebattides alati sisukalt sõna võtva riigikogu liikme Aivar Sõerdi) kommentaare ka Äripäev. Ja hea ongi, et ei küsinud, sest mis motivatsiooni oleks ärimeestel ja maksuekspertidel teemat kommenteerida, kui võimulolijad on oma kõigutamatu seisukoha juba välja öelnud.
Nii et tõenäoliselt oli see vedamine, et rahandusminister Jürgen Ligi oli tol päeval Brüsselis ja raskesti tabatav. Kusjuures küsimus ei ole absoluutselt konkreetses tulumaksu kaotamise idees, mis võib olla ehk liiga radikaalne ja mitme spetsialisti sõnul Euroopa Liitu kuuludes ka tehniliselt võimatu. Kui Eestis ei oleks üldse tulumaksu, võimaldaks see ka meie naaberriikide elanikel ja ettevõtetel oma riigis tulumaksust kõrvale hoiduda ning teised riigid hakkaksid Eesti suhtes sanktsioone rakendama. Aga vahel ongi debati algatamiseks vaja ekstreemseid ja üle võlli ideid.