Kallas on vastne linnavolikogu esimees, kes võeti äsja moodustatud koalitsiooni selleks, et kindlustada valimised võitnud valimisliidu Põhjasadam nappi häälteenamust. Tulemused olid Paldiskis ju sellised: valimisliidul Põhjasadam kuus kohta, valimisliidul Uus Laine viis kohta ja Keskerakonnal (Kallas) üks koht.
Hoopis huvitavam tegelane on aga Tšertšik. Ta on Paldiski poliitikas vana tegija, kandideerinud erinevate valimisliitude nimekirjades, väidetavalt vahetanud korduvalt pooli, kui vaja.
Mis on aga praegu kurioosne, on see, et keskkriminaalpolitsei ja prokuratuur kahtlustavad Tšertšikut ja tema abikaasat Snežannat häälte ostmises viimastel valimistel. See aga ei seganud mehel saamast Paldiski suurima linnaettevõtte juhiks.
Kallas ei oska teemat kommenteerida, ei Tšertšiku ega ka iseenda määramist Linnahooldusesse. «See on linnavalitsuse otsus,» ütleb ta.
Ilumets on selles küsimuses avameelsem. Vahemärkusena tuleb öelda, et ta kandideeris valimisliidu Põhjasadam nimekirjas, sai üheksa häält, volikokku ei pääsenud, aga valiti ikkagi linnapeaks. Otsustavaks sai see, et Ilumets on Põhjasadama nimekirja liidri Aleksei Tšuletsi, kes on ka Paldiski Põhjasadama omanik, firma töötaja.
Tšertšiku küsimuses ütleb Ilumets kahte asja. Esiteks, et Eestis kehtib süütuse presumptsioon ja et tema pole näinud ühtegi ametlikku paberit häälteostmise kahtlustuse kohta. Tõsi, hiljem ta siiski möönab, et on siiski teadlik ja on sellel teemal Tšertšiku endaga rääkinud.
Tšertšik ja Kallas määrati Linnahoolduse juhatuse liikmeteks lihtsalt sellepärast, et senine juhataja ei saanud Ilumetsa sõnul oma töödega hakkama. Lumekoristamine oli talvel puudulik, linna keskele on tekkinud imelikud prügikogumise kohad, mitmel pool mere ääres, bastionitel ja Pakri poolsaare tipus on prügi koristamata, loetleb Ilumets puudujääke.