data:image/s3,"s3://crabby-images/8c8d3/8c8d3a43461125f0517aed4b2941bd268e779ea1" alt="Bosnia sõdurid heiskamas riigilippu."/nginx/o/2008/07/27/60208t1h4d15.jpg)
Riigikogu Euroopa Liidu asjade komisjoni esimehe Marko Mihkelsoni hinnangul ei tähenda Bosnia ja Hertsegoviinale NATO liikmesuse tegevuskava (MAP) andmine, et Gruusia ja Ukraina puhul oleks see päevakorrast maas.
Riigikogu Euroopa Liidu asjade komisjoni esimehe Marko Mihkelsoni hinnangul ei tähenda Bosnia ja Hertsegoviinale NATO liikmesuse tegevuskava (MAP) andmine, et Gruusia ja Ukraina puhul oleks see päevakorrast maas.
Mihkelson tõdes, et Ukraina puhul on teema ilmselt keerulisem seoses veebruari lõpus Ukraina presidendiks valitud Viktor Janukovitši neutraalse positsiooniga Venemaa suhtes, vahendab ERR Uudised Mihkelsoni intervjuud ETV-le.
Ta kinnitas, et Bosnia ja Hertsegoviinale MAPi andmine enne Ukrainat ja Gruusiat ei olnud ebaõiglane.
NATO välisministrid otsustasid anda eile Tallinnas Bosnia ja Hertsegoviinale MAPi, mille esimene faas saab alata, kui Bosnia ja Hertsegoviina kaitseotstarbeline vara on riigi omandis.