«Tänaseks on toonasest 48 rahvasaadikust läinud manalateele juba üheksa. Seetõttu on ühingu loomise ja tegevuse käivitamisega kiire. Samas ei kaasata ühingu tegevusse neid, kes olid Eesti iseseisvuse taastamise vastu,» märkisid asutajad oma teates.
Ühingu uurimistöö rahastamise võimalustest ei osanud Fjuk veel täpsemalt rääkida, rõhutas aga, et nende põhilised allikad - veel elus olevad tollased saadikud - avanevad n-ö. ilma rahatagi.
«On kahju, et paljude käest enam mälestusi koguda ei saa. Näiteks hiljuti manalateele läinud akadeemik Viktor Palm, kes oli toona vahetus kontaktis Moskva olulisimate jõududega kuni Boriss Jeltsinini välja,» sõnas Fjuk.
Ei muutu poliitiliseks jõuks
Küsimusele, kas uurimis- ja mälestuste kogumise töö on kavas vormistada näiteks koguteoseks või peaks see koonduma näiteks temaatiliseks arhiiviks, vastates rääkis Ignar Fjuk, et juba on räägitud ajaloomuuseumiga.
«Juhul kui meie uurimistöö juba tõesti suuremad - näiteks omaette arhiivi mõõtmed omandab, siis oleme selleks puhuks palunud neilt metodoloogilist juhendamist ja abijõude,» selgitas ta.
2006. aastal kaalusid toonase Isamaaliidu juhtpoliitikud enne ühinemist Res Publicaga partei uue nimena Erakond Eesti Eest.
Fjuk tunnistas, et see seos ei tulnud neile oma ühingut luues meeldegi.
«Ausalt öeldes ei fikseerinud ma seda seost enne äragi. Aga probleemi sellest vast ei tule, ise küsimus oleks, kui tegu oleks kasutuses oleva nimega, aga see käis neil ju lihtsalt variandina läbi,» leidis ta.
Nimevaliku kohta ütles ta, et mingi nimi peab ju MTÜ-l olema. «Kindlasti ei muutu me mingiks poliitiliseks jõuks,» lubas Fjuk.