Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
/nginx/o/2013/09/06/2303675t1h675b.jpg)
Kohtusse jõuab üha rohkem võlanõudeid SMS-laenu pakkujatelt, kellele see on viimane võimalus hiigelintressiga laenatud summasid inimestelt kätte saada.
«Tarbimislaenudega, sealhulgas SMS-laenudega seotud kohtuasju on tõesti palju ja üha rohkem tuleb,» nentis Pärnu maakohtu pressinõunik Elo Kirsipuu. Harju maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei juhataja Mari-Liis Tõnuri sõnul hakkasid SMS-laenu pakkujate avaldused kohtusse jõudma mullu novembris-detsembris.
Selle aasta algusest tuleb neid iga päev kaks-kolm. «Kuid täna [eile toim] tuli näiteks
30 tükki,» märkis ta.
Hädas on iga kümnes
Tartu kohtute pressiesindaja Krista Tamme kinnitusel on just sõnumilaenude suure hulga tõttu võrreldes eelmise aastaga kahekordistunud maksekäsu kiirmenetluste ehk igasuguste alla 100 000-krooniste võlanõuete lihtsustatud sissenõudmiste arv.
Maksekäsu kiirmenetluse alla käivad muu hulgas nii telefoniarvete võlgnevused kui ka näiteks laste elatisraha väljanõudmised.
SMS-laenu tagastamata jätnuid on kohtusse kaevatud hinnanguliselt tuhatkond, täpset statistikat andmebaasidest kätte ei saa. Võlglaste koguhulgast moodustavad kohtusse kaevatud aga vaid tühise osa, sest kohtutee võtavad laenupakkujad jalge alla alles siis, kui kõik muud vahendid pole mingit tulemust andnud.
SMS-laenude turuliidri, osaühingu SMS Laen juht Aaro Sosaar kinnitas, et neil on õnnestunud kohtusse minekut peaaegu vältida.
Koostöös inkassofirmaga on pea alati suudetud hätta jäänud inimestega leida kõigile sobiv makselahendus. Kohtutee seevastu on kulukas ja kahjulik mõlemale poolele.
«Kohtusse anname võlglase ainult sel juhul, kui väga pika aja jooksul ei õnnestu inimest üles leida või kui tegu on selge pettusega,» märkis ta. Nimelt on kohtusse jõudnud võlgnikest tema sõnul enamik selliseid, kes juba laenu võttes teadlikult otsustasid, et ei kavatsegi seda tagasi maksta.
Sosaare sõnul jääb kõigist sõnumilaenu võtjatest tagasimaksmisega hätta ega maksa laenu õigel ajal tagasi keskmiselt iga kümnes, kuid ka neist tähtaja ületanutest maksab kaks kolmandikku kuu aja jooksul raha tagasi. Ülejäänutega saab enamasti kokkuleppele inkassofirma.
«Ehk vaid üks protsent klientidest on nii probleemsed, et tuleb kaaluda kohtuteed,» märkis Sosaar, kelle kinnitusel on osaühingul SMS Laen praegu juba 50 000 klienti. «Ja turg on endiselt kasvujärgus.»
Kuna väga paljudele Eesti elanikele rohkesti probleeme kaasa toonud hiigelintressidega SMS-laene ei ole võimalik keelustada, võttis riigikogu hiljuti vastu uue reklaamiseaduse, mis kohustab laenupakkujat 1. novembrist selgesõnaliselt hoiatama inimesi ülikõrgete intresside eest.
Reklaam peab muutuma
Seadus ütleb, et igas reklaamis, kus pakutakse tarbijale laenu, mille maksimumsumma on alla 100 000 krooni või mille tagasimaksmise maksimumtähtaeg on kuus kuud, tuleb ära näidata laenu tegeliku kulukuse määr. Inimene peab aru saama, milline intress lihtsalt saadava laenuga kaasneb, vajadusel tuleb reklaamile lisada selgitavaid näiteid.
Sellega loodab riigikogu inimestele puust ja punaselt selgeks teha, kui kahjulik SMS-laenu võtmine tegelikult on.
Nii näiteks pakub aasta algusest kiirlaenu ka supermodell Carmen Kassi osalusega firma Creditmarket. Kui sellest firmast nädalaks võetud 1000-kroonist laenu pikendada aasta peale, kujuneks aastaintressiks 986 protsenti. Tuhande krooni asemel tuleks sel juhul tagasi maksta 10 860 krooni.
Võlglase tee kohtusse
23-aastane mees võttis 2006. aasta novembris 3000 krooni SMS-laenu, maksetähtaeg oli sama aasta detsembris
Kui mees tähtajaks võlga ei tasunud, saatis laenuandja talle kolm tähitud kirja, mis tulid tagasi märkega, et inimene ei ela sel aadressil
Võlgnik sai iga päev laenuandjalt e-posti teel meeldetuletusi, igal nädalal ka samasisulisi SMSe
SMS-laenu firma leidis inimese uue mobiilinumbri ja sai ta kätte, mees lubas teha graafiku ja hakata maksma, kuid ei maksnud ja vahetas taas telefoninumbrit
Inkassofirma otsis meest taga sugulaste kaudu, sealt abi saamata peilis välja tema aadressi ja saatis uue meeldetuletuse, millele mees ei reageerinud
Laenuandja pöördus kohtusse, kohus mõistis inimeselt välja 23 000 krooni, millele lisandusid kohtukulud
Kohtutäitur arestis mehe pangaarved ja töötasu ning keelas tehingud tema korteriga
Allikas: OÜ SMS Laen