Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Eesti meeste korvpalliliiga veerandfinaali järgsel ööl TTÜ/A. Le Coqi poolfinaali viinud Rauno Pehka viimase sekundi viset uurinud Tallinna Kalevi peadirektor Riho Soonik esitas eile liigale protesti, mida ei hakatud hilinemise tõttu arutama.
Kalev esitas liigale protesti
Dramaatilise lõpuga kohtumise järel põhjalikult videolinti uurinud Soonik sai kinnitust oma nägemusele, et 35-aastase Pehka korv polnud määrustepärane. «Nägin juba hallis, et enne korvi kukkumist riivas pall kergelt korvilaua kohal asuvat kella, see on ka videolt selgelt näha,» nentis ta.
Eile hommikul kella 11 paiku helistas üdini pettunud Soonik meistriliiga tegevjuhile Karel D. Loidele ja ütles, et Kalev esitab juhtumi suhtes protesti. Kümmekond minutit enne 13 võttiski Loide faksiaparaadist Kalevi pöördumise. «Ei ütle, et Kalev võitnuks, aga lisaaeg olnuks õiglane lahendus,» lausus Soonik.
Sõnasolk solvas Suurkaske
Juhendi järgi pidanuks Kalevi kapten Priit Ilver kohe kohtumise järel mänguprotokolli vastavasse lahtrisse kirjutama, et kalevlased soovivad protestida. Ent seda ei tehtud ja peakohtunik Atso Matsalu allkirjastas protokolli, mis välistab hilinenud rahulolematuste käsitlemise.
«Ausalt öeldes pole midagi arutadagi,» rääkis Matsalu. «Oletame, et Kalev esitanuks protesti õigeaegselt. Kuigi videolint pole korvpallis asitõend, olen seda ikka vaadanud. On kenasti näha, et pall ei puudutanud kella.»
«Küsisin ka teiselt mängu vilistanud kohtunikult Andres Tobilt selgitust,» jätkas Eesti üks mainekamaid vilemehi Matsalu. «Andres ütles, et tal ei tekkinud hetkekski mingit kahtlust, et pall võinuks kella puudutada.»
Samas tunnistas Matsalu, et sekretäri eksimuse tõttu läks esialgu protokolli lause, et mõõduvõtmise võitis Kalev. «Puhtinimlik eksimus, mille ma ära parandasin. Ja tegelikult näitas protokoll TTÜ/A. Le Coqi võitu.»
Soonik märkis, et komissaritoolil istus TTÜ palgal olev Valdu Suurkask. «Mina olukorda täpselt ei näinud,» nentis Suurkask intervjuus Raadio 2-le. «Ent reeglite järgi langetasid otsuse kohtunikud. Mõlemad kinnitasid pall kella ei puudutanud.»
Suurkaske solvas Kalevi liikmete suust kuuldud sõnasolk. «Kalevlased käitusid vastavalt emotsioonidele, mis jõudsid ka meediasse,» tõdes korvpalliliidu peasekretär Viktor Hütt. «Eks see näita inimeste sisemist kultuuri.»
Hütt meenutas Maradonat
Hüti hinnangul tegutses Matsalu kindlameelselt, ta ei lasknud ümbritsevatel tunnetel end eksitada. «Pehka vise läks korvi kanna pihta,» sedastas Hütt. «Võimatu, et pall põrkus sealt vastu kella. See oleks mõnele hobifüüsikule katsetuseks hea ülesanne.»
Hüti arvates nägid kalevlased seda, mida tahtsid näha. «Protestil ei ole mingit mõtet,» sõnas ta. «Spordis võib tuua erinevatelt aladelt igasuguseid näiteid. Kogu maailm nägi, et Diego Maradona lõi värava käega, ometi see luges,» meenutas ta.
Kalevi protesti pidas mõttetuks ka meistriliiga tegevjuht Loide. «Miski ei viita, et kohtunike otsus oli vale,» mõtiskles ta. «Vaatasime Eesti Televisioonilt saadud videolinti, palli trajektoori muutust on raske tuvastada.»
Ka Soonik möönis vahetult pärast protesti esitamist, et Kalevil on väga raske endale positiivset lahendit loota. «Aga ma ei võinud neid samme tegemata jätta, vastasel juhul petnuksin klubi fänne,» märkis klubi tegevjuht.