Pankrotistunud ERA Panga ametikuriteos süüdistatud kunagine juhatuse esimees Jaak Kiiker pääses riigikohtu tänase otsusega lõplikult süüdimõistmisest.
ERA Panga kunagine juht Jaak Kiiker pääses süüdimõistmisest
Riigikohus tühistas Tartu maakohtu möödunud aasta 31. oktoobril ning Tartu ringkonnakohtus tänavu 2. veebruaril tehtud süüdimõistvad otsused, kuna Kiikeri süüasi on kõrgeima kohtuastme hinnangul aegunud. Kiikeri vastu esitatud tsiviilhagi jättis riigikohus läbi vaatamata, küll aga mõistis mehe kasuks riigilt välja 5000 krooni õigusabikulusid.
Riigikohus toob välja, et karistusseadustiku alusel ei tohi isikut teise astme kuriteo toimepanemises süüdi mõista, kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud viis aastat. «Seadus sätestab küll kuriteo aegumise katkemise tingimused, kuid määratleb absoluutse aegumistähtaja, milleks teise astme kuriteo puhul kümme aastat,» märgib riigikohus.
Kuna Kiikerile süüdimõistva otsuse toonud teod pani mees toime 1999. aasta märtsis, siis ei jõudnud süüasi jõustunud lahendini enne kümne aasta möödumist. Seega rakendas riigikohus aegumise seadusesätet ja lõpetas Kiikeri suhtes kriminaalmenetluse.
Kiikerilt tsiviilhagina esimeses kahes kohtuastmes veidi üle 4,1 miljoni krooni väljamõistmise jättis riigikohus läbi vaatamata, mis aga ei välista hagi uuesti esitamist tsiviilkohtupidamise korras.
Kiikeri süüasja riigikohtusse viinud advokaat Mart Missik ei olnud rahul Tartu ringkonnakohtu otsusega, millega Kiiker jäi süüdi ühes ametikuriteo episooodis.
Veebruaris jättis ringkonnakohus jõusse Kiikeri süüdimõistmise koos Polaris Vara nõukogu ja juhatuse liikmetega Polaris Varale ja KAS Polaris Elule kahju tekitamises.
Jõusse jäi ka Kiikeri karistamine kaheaastase tingimisi vangistusega kolmeaastase katseajaga. Mõistetud karistusest luges kohus kantuks tema eelvangistuses viibitud kaks päeva.
Ringkonnakohus tühistas Kiikeri süüditunnistamise ametiseisundi kuritarvitamise ühes episoodis, milles ta mullu oktoobris Tartu maakohtu otsusega süüdi mõisteti.
Kohus tühistas Kiikeri süüdimõistmise 1999. aasta 4. jaanuaril toimepandud ja sellega ASile Polaris Vara üle miljoni krooni suuruse kahju tekitamises aegumistähtaja möödumise tõttu.
Lõuna ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Kaire Hänilene tahtis ringkonnakohtult maakohtu otsuse osalist tühistamist ehk Kiikeri karistusest tingimisi vabastamise ja lisakaristuse kohaldamata jätmise osas.
Prokurör taotles Kiikerile lisakaristusena keeldu töötada äriühingu tegevjuhina, likvideerijana, prokuristina, samuti keeldu olla valitud äriühingu juhatusse kahe aasta jooksul alates põhikaristuse ärakandmisest.
Advokaat Missik taotles ringkonnakohtult maakohtu otsuse tühistamist ning uue otsusega Kiikeri õigeksmõistmist.
Maakohus oli varem juba Kiikeri mõistnud õigeks käibemaksudeklaratsioonide esitamata jätmise süüdistuses, kuna prokurör loobus süüdistusest.
Samuti mõistis maakohus Kiikeri õigeks ametiseisundi kuritarvitamise süüdistuse kahes episoodis, kuna ei ole tõendatud talle süüks arvatud tehingutega varalise kahju tekitamine.
Kohus mõistis Kiikeri õigeks ERA Pangale üle kahe miljoni krooni suuruse kahju tekitamise ja koos ERA Panga nõukogu esimehe Andres Bergmanniga (49) ERA Pangale kahju üle nelja miljoni krooni tekitamise episoodides.
Kokku esialgses süüdistuses olnud 11 süüdistusepisoodist on aegumise tõttu varem lõpetatud seitse.
ERA Panga endistest juhtidest oli Kiiker ainsana kohtu all jäänud, sest tema ei nõustunud end 2004. aasta lõpus kuritegudes süüdi tunnistama ning seetõttu ei saanud tema süüasja lahendada lihtmenetlusega.
Teised ERA Panga ja kahe kindlustusfirma juhtimisega seotud inimesed said maakohtus karistuse juba 2004. aasta detsembris.
Kohus mõistis toona endise pangajuhi Andres Bergmanni reaalselt vangi ning tal on vanglakaristus kantud.