«Tänane koosolek oli mõnevõrra närvilisem kui tavaliselt, aga ta ei läinud selliseks, et midagi oleks eskaleerunud või edasi arenenud,» ütles Ojasalu komisjoni istungi järel ajakirjanikele.
Ojasalu sõnul tekkisid pinged komisjon aseesimehe Kaarel Tarandi Delfis avaldatud artiklist, millest jäi mulje, nagu ei oleks ERJK valmis sotsiaaldemokraatide telereklaami teemat üldse arutama.
Tarand ütles artiklis järgmist: «Ka pärast Eesti Ekspressis (2. mai, Sotside valimiskampaania saladus) ilmunud ja sotsiaaldemokraatide reklaamikulusid kajastanud lugu on ERJK oma koosolekutel reklaamikulude teemat käsitlenud ning konsulteerinud ka rea reklaamituru ekspertidega. Ekspertarvamuste ning erakonnaseaduses 2011. aastal kehtinud aruandluskorra kõrvutamisel on aga jõutud järeldusele, et komisjon oma pädevuse ja võimaluste piires mingile vettpidavale lõppotsusele antud teemal jõuda ei saakski.».
Ojasalu sõnul oli see ajakirjanduslik möödarääkimine. «Seda lauset tõlgendati, nagu poleks komisjon valmis sotside telereklaami teemat arutama, kuigi komisjon ei olnud seda teemat üldse sellel kombel arutama. Ma saatsin hiljem Delfile õige info ja ka Kaarel Tarand ütles, et ta palus Delfil selle lause ära parandada, aga millegipärast seda ei tehtud,» rääkis Ojasalu.
Ta kinnitas, et komisjon langetab kõik otsused kollegiaalselt ja ükskõik, mida üks või teine komisjoni liige ütleb, ei muuda seda, mida komisjon on otsustanud.
«Lõppkokkuvõttes oli see üksteisest möödarääkimise teema, sellest tekkis ajakirjanduslik mull. Asi puhuti rohkem üles, kui seal tegelikult rohkem teemat oli. Komisjoni liikmed tegid mulle etteheiteid, et ma ajakirjanduses ilmunud väärinfot kohe ümber ei lükanud, nad leidsid, et ma oleks pidanud seda kohe tegema. Kuna oli jaanipäeva aeg ja 3. juulist olin ma oma põhitöölt puhkusel, siis ma ei tegelenud igapäevaselt tööasjadega ja ei tõtanud seda infot kohe ümber lükkama,» selgitas Ojasalu.